<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/taisho.xsl"?>
<TEI xmlns:cb="http://www.cbeta.org/ns/1.0" xml:lang="lzh-Hant-HK" xml:id="T37n1747">
<teiHeader>
	<fileDesc>
		<titleStmt>
			<title>Taishō Tripiṭaka, Electronic version, No. 1747 兩卷無量壽經宗要</title>
			<title xml:lang="zh-Hant">大正新脩大藏經數位版, No. 1747 兩卷無量壽經宗要</title>
			<author>新羅 元曉撰</author>
			<respStmt>
				<resp>Electronic Version by</resp>
				<name>CBETA</name>
			</respStmt>
		</titleStmt>
		<editionStmt>
			<edition>XML TEI P5</edition>
			<respStmt xml:id="resp1"><resp>corrections</resp><name>CBETA</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp2"><resp>corrections</resp><name>Taisho</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp3"><resp>corrections</resp><name>CBETA.shin</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp4"><resp>corrections</resp><name>CBETA.maha</name></respStmt>
		</editionStmt>
		<extent>1卷</extent>
		<publicationStmt>
			<idno type="CBETA">
				<idno type="canon">T</idno>.<idno type="vol">37</idno>.<idno type="no">1747</idno>
			</idno>
			<distributor>
				<name>中華電子佛典協會 (CBETA)</name>
				<address>
					<addrLine><email>service@cbeta.org</email></addrLine>
				</address>
			</distributor>
			<availability>
				<p>Available for non-commercial use when distributed with this header intact.</p>
			</availability>
			<date>2023-07-27 13:32:40 +0800</date>
		</publicationStmt>
		<sourceDesc>
			<bibl>
				<title level="s">Taishō Tripiṭaka</title>
				<title level="s" xml:lang="zh-Hant">大正新脩大藏經</title>
				<title level="m" xml:lang="zh-Hant">兩卷無量壽經宗要</title>
			</bibl>
		</sourceDesc>
	</fileDesc>
	<encodingDesc>
		<projectDesc>
			<p xml:lang="en" cb:type="ly">Text as provided by Mr. Hsiao Chen-Kuo, Text as provided by Anonymous from USA, Punctuated text as provided by Mr. Li Ming-Fang</p>
			<p xml:lang="zh-Hant" cb:type="ly">蕭鎭國大德提供，北美某大德提供，李明芳大德提供新式標點</p>
		</projectDesc>
		<editorialDecl>
			<punctuation resp="#resp1"><p>新式標點</p></punctuation>
		</editorialDecl>
		<tagsDecl>
			<namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
				<tagUsage gi="rdg">
					<listWit>
						<witness xml:id="wit.cbeta">【CB】</witness>
						<witness xml:id="wit.orig">【大】</witness>
						<witness xml:id="wit1">【卍續-CB】</witness>
					</listWit>
				</tagUsage>
			</namespace>
		</tagsDecl>
		<charDecl>
<char xml:id="CB04937">
				<charName>CBETA CHARACTER CB04937</charName>
				<mapping cb:dec="987977" type="PUA">U+F1349</mapping>
			<mapping type="unicode">U+447A</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>帆</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[舟*風]</value></charProp></char>
<char xml:id="CB04966">
				<charName>CBETA CHARACTER CB04966</charName>
				<mapping cb:dec="988006" type="PUA">U+F1366</mapping>
			<mapping type="unicode">U+2D78A</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>慰</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[((尸@(一/火))*又)/心]</value></charProp></char>
</charDecl>
	</encodingDesc>
	<profileDesc>
		<langUsage>
			<language ident="en">English</language>
			<language ident="zh-Hant">Chinese (Traditional)</language>
		</langUsage>
	</profileDesc>
	<revisionDesc>
		<change when="2013-05-20">
			<name>CW</name><name>Ray Chou 周邦信</name>P4 to P5 conversion by p4top5a.py, intended for publication
		</change>
		<change when="2000-06-01T09:37:42">
			CW (ed.) Created initial TEI XML version with BASICX.BAT (00/01/24)
		</change>
	</revisionDesc>
</teiHeader>
<text><body>
<milestone n="1" unit="juan"/>
<lb n="0125b23" ed="T"/>
<lb n="0125b24" ed="T"/><cb:docNumber>No. 1747 [cf. No. 360]</cb:docNumber>
<lb n="0125b25" ed="T"/><cb:juan n="001" fun="open"><cb:mulu n="1" type="卷"/><cb:jhead><anchor xml:id="nkr_note_orig_0125002" n="0125002"/>兩卷無量壽經宗要</cb:jhead></cb:juan>
<lb n="0125b26" ed="T"/>
<lb n="0125b27" ed="T"/><byline cb:type="Other">釋元曉<anchor xml:id="nkr_note_add_0125b2701" n="0125b2701"/><anchor xml:id="beg0125b2701" n="0125b2701"/>撰<anchor xml:id="end0125b2701"/></byline>
<lb n="0125b28" ed="T"/><cb:div type="jing"><p xml:id="pT37p0125b2801">將申兩卷經旨，略開四門分別：初述敎之大
<lb n="0125b29" ed="T"/>意、次簡經之宗致、三者擧人分別、四者就文
<pb n="0125c" ed="T" xml:id="T37.1747.0125c"/>
<lb n="0125c01" ed="T"/>解釋。言大意者，然夫衆生心性融通無礙，泰
<lb n="0125c02" ed="T"/>若虛空、湛猶巨海。若虛空故，其體平等，無別
<lb n="0125c03" ed="T"/>相而可得，何有淨穢之處？猶巨海故，其性潤
<lb n="0125c04" ed="T"/>滑，能隨緣而不逆，豈無動靜之時。爾乃或因
<lb n="0125c05" ed="T"/>塵風，淪五濁而隨轉，沈苦浪而長流；或承善
<lb n="0125c06" ed="T"/>根，截四流而不還，至彼岸而永寂。若斯動寂，
<lb n="0125c07" ed="T"/>皆是大夢；以覺言之，無此無彼，穢土淨國本
<lb n="0125c08" ed="T"/>來一心，生死涅槃終無二際。然歸原大覺，積
<lb n="0125c09" ed="T"/>功乃得；隨流長夢，不可頓開。所以聖人垂迹
<lb n="0125c10" ed="T"/>有遐有邇，所設言敎或褒或貶。至如牟尼世
<lb n="0125c11" ed="T"/>尊現此娑婆，誡五惡而勸善；彌陀如來御彼安
<lb n="0125c12" ed="T"/>養，引三輩而導生。斯等權迹，不可具陳矣。今
<lb n="0125c13" ed="T"/>此經者，蓋是菩薩藏敎之格言、佛土因果之眞
<lb n="0125c14" ed="T"/>典也。明願行之密深、現果德之長遠。十八圓
<lb n="0125c15" ed="T"/>淨，越三界而迢絕；五根相好，侔六天而不嗣。
<lb n="0125c16" ed="T"/>珍著法味遂養身心，誰有朝餓夜渴之苦？玉
<lb n="0125c17" ed="T"/>林芳風溫涼常適，本無冬寒夏熱之煩。群仙共
<lb n="0125c18" ed="T"/>會，時浴八德蓮池，由是長別偏可厭之皓皺；
<lb n="0125c19" ed="T"/>勝侶相從，數遊十方佛土，於茲遠送以難<g ref="#CB04966">𭞊</g>
<lb n="0125c20" ed="T"/>之憂勞。況復聞法響入無相、見佛光悟無生。
<lb n="0125c21" ed="T"/>悟無生故，無所不生；入無相故，無所不相。極
<lb n="0125c22" ed="T"/>淨極樂，非心意之所度；無際無限，豈言說之
<lb n="0125c23" ed="T"/>能盡？但以能說五人之中佛爲上首，依正二
<lb n="0125c24" ed="T"/>報之內長命爲主，故言佛說無量壽經。設其
<lb n="0125c25" ed="T"/>一軸不足開心，若至其三有餘兩掌。今此經
<lb n="0125c26" ed="T"/>者有上有下，無缺無餘，適爲掌珍，言之卷
<lb n="0125c27" ed="T"/>上，故言噵佛說無量壽經卷上。</p>
<lb n="0125c28" ed="T"/><p xml:id="pT37p0125c2801">第二簡宗致者，此經正以淨土因果爲其宗
<lb n="0125c29" ed="T"/>體，攝物往生以爲意致。總標雖然，於中分別
<pb n="0126a" ed="T" xml:id="T37.1747.0126a"/>
<lb n="0126a01" ed="T"/>者，先明果德、後顯因行。果德之內略有四門：
<lb n="0126a02" ed="T"/>一淨不淨門、二色無色門、三共不共門、四漏
<lb n="0126a03" ed="T"/>無漏門。第一明淨不淨門者，略以四對顯其
<lb n="0126a04" ed="T"/>階降，謂因與果相對故、一向與不一向相對
<lb n="0126a05" ed="T"/>故、純與雜相對故、正定與非正定相對故。所
<lb n="0126a06" ed="T"/>言因與果相對門者，謂金剛以還菩薩所住
<lb n="0126a07" ed="T"/>名果報土，不名淨土，未離苦諦之果患故。唯
<lb n="0126a08" ed="T"/>佛所居乃名淨土，一切勞患無餘滅故。依此
<lb n="0126a09" ed="T"/>義故，《仁王經》云「三賢十聖住果報，唯佛一人
<lb n="0126a10" ed="T"/>居淨土。一切衆生暫住報，登金剛源居淨土。」
<lb n="0126a11" ed="T"/>第二、一向與不一向相對門者，謂八地以上
<lb n="0126a12" ed="T"/>菩薩住處得名淨土，以一向出三界事故，亦
<lb n="0126a13" ed="T"/>具四句一向義故。七地以還一切住處未名
<lb n="0126a14" ed="T"/>淨土，以非一向出三界故，或乘願力出三
<lb n="0126a15" ed="T"/>界者一向四句不具足故，<anchor xml:id="nkr_note_orig_0126001" n="0126001"/><anchor xml:id="nkr_note_mod_0126001" n="0126001"/><anchor xml:id="beg0126001" n="0126001"/>謂<anchor xml:id="end0126001"/>一向樂、一
<lb n="0126a16" ed="T"/>向無失、一向自在。七地以還出觀之時，或
<lb n="0126a17" ed="T"/>時生起報無記心，末那四惑于時現行，故非
<lb n="0126a18" ed="T"/>一向淨、非一向無失；八地以上卽不如是。依
<lb n="0126a19" ed="T"/>此義故，《攝大乘》云「出出世善法，功能所生起。」
<lb n="0126a20" ed="T"/>釋曰：二乘善，名出世。從八地以上乃至佛地，
<lb n="0126a21" ed="T"/>名出出世。出世法，名世法對治。出出世法，爲
<lb n="0126a22" ed="T"/>出世法對治。功能以四緣爲相，從出出世善
<lb n="0126a23" ed="T"/>法功能生起此淨土故，不以集諦爲因，乃至
<lb n="0126a24" ed="T"/>廣說故。第三、純與雜相對門者，凡夫二乘雜
<lb n="0126a25" ed="T"/>居之處，不得名爲淸淨世界。唯入大地菩薩
<lb n="0126a26" ed="T"/>生處，乃得名爲淸淨世界。彼非純淨，此純淨
<lb n="0126a27" ed="T"/>故。依此義故，《瑜伽論》言「世界無量，有其二
<lb n="0126a28" ed="T"/>種，謂淨不淨。」淸淨世界中，無<name role="" type="person">那落迦</name>、傍生、餓
<lb n="0126a29" ed="T"/>鬼，亦無欲界、色無色界，純菩薩衆於中止住，
<pb n="0126b" ed="T" xml:id="T37.1747.0126b"/>
<lb n="0126b01" ed="T"/>是故說名淸淨世界。已入第三地菩薩，由願
<lb n="0126b02" ed="T"/>力故，於彼受生，無有異生及非異生聲聞獨
<lb n="0126b03" ed="T"/>覺。若非異生菩薩得生於彼，解云：此第三地
<lb n="0126b04" ed="T"/>是歡喜地，以就七種菩薩地門第三淨勝意
<lb n="0126b05" ed="T"/>樂地故，攝十三位、立七種地。具如彼論之所
<lb n="0126b06" ed="T"/>說故。第四正定與非正定相對門者，三聚衆
<lb n="0126b07" ed="T"/>生苦生之地是爲穢土，唯正定聚所居之處
<lb n="0126b08" ed="T"/>名爲淨土。於中亦有四果聲聞，乃至復有四
<lb n="0126b09" ed="T"/>疑凡夫，唯無邪定及不定聚耳。今此經說無
<lb n="0126b10" ed="T"/>量壽國，就第四門說爲淨土。所以然者，爲欲
<lb n="0126b11" ed="T"/>普容大小、兼引凡聖，竝生勝處、同趣大道故。
<lb n="0126b12" ed="T"/>如下文言「設我得佛，國中人民不住正定聚
<lb n="0126b13" ed="T"/>必至滅度者，不取正覺。」又言「設我得佛，國中
<lb n="0126b14" ed="T"/>聲聞，有能計量知其數者，不取正覺。」乃至廣
<lb n="0126b15" ed="T"/>說。又《觀經》中說「生彼國已，得羅漢果」等，乃至
<lb n="0126b16" ed="T"/>廣說故。論說云「女人及根缺，二乘種不生」者，
<lb n="0126b17" ed="T"/>是說決定種性二乘，非謂不定根性聲聞。爲
<lb n="0126b18" ed="T"/>簡此故，名二乘種。由是義故，不相違也。又言
<lb n="0126b19" ed="T"/>女人及根缺者，謂生彼時非女非根缺耳，非
<lb n="0126b20" ed="T"/>此女等不得往生，如韋提希而得生故。然《鼓
<lb n="0126b21" ed="T"/>音王陀羅尼經》云「阿彌陀佛，父名月上轉輪
<lb n="0126b22" ed="T"/>聖王，其母名曰殊勝妙眼」等，乃至廣說者，是
<lb n="0126b23" ed="T"/>說化佛所居化土。論所說者，是受用土。由是
<lb n="0126b24" ed="T"/>道理，故不相違。上來四門所說淨土，皆是如
<lb n="0126b25" ed="T"/>來願行所成，非生彼者自力所辨，不如穢土
<lb n="0126b26" ed="T"/>外器世界，唯由衆生共業所成，是故通名淸
<lb n="0126b27" ed="T"/>淨土也。次第二、明有色無色門者，如前所說
<lb n="0126b28" ed="T"/>四種門中，初一門顯自受用土，後三門說他
<lb n="0126b29" ed="T"/>受用土。三門有色，不待言論。自受用土，說者
<pb n="0126c" ed="T" xml:id="T37.1747.0126c"/>
<lb n="0126c01" ed="T"/>不同。或有說者自受用身，遠離色形法性淨
<lb n="0126c02" ed="T"/>土爲所住處，是故都無色相可得。如《本業經》
<lb n="0126c03" ed="T"/>說「佛子果體圓滿，無德不備、理無不周，居中
<lb n="0126c04" ed="T"/>道第一義諦。淸淨國土，無極無名無相，非一
<lb n="0126c05" ed="T"/>切法可得，非有體非無體。」乃至廣說。《起信論》
<lb n="0126c06" ed="T"/>云「諸佛如來，唯是法身智相之身。第一義諦，
<lb n="0126c07" ed="T"/>無有世諦境界，離於施作，但隨衆生見聞皆
<lb n="0126c08" ed="T"/>得益，故說爲用。此用有二種：一者凡夫二乘
<lb n="0126c09" ed="T"/>心所見者，名爲應身。二者諸菩薩從初發意，
<lb n="0126c10" ed="T"/>乃至菩薩究竟地，心所見者，名爲報身。」依此
<lb n="0126c11" ed="T"/>等文，當知所見有色相等，皆得他受用身，說
<lb n="0126c12" ed="T"/>自受用中無色無相也。或有說者，自受用身
<lb n="0126c13" ed="T"/>有無障礙微妙之色，其所依土具有六塵殊
<lb n="0126c14" ed="T"/>勝境界。如《<name role="" type="person">薩遮尼乾子</name>經》云「瞿曇法性身，妙
<lb n="0126c15" ed="T"/>色常湛然。如是法性身，衆生等無邊。」《華嚴經》
<lb n="0126c16" ed="T"/>云「如來正覺成菩提時，得一切衆生等身、得
<lb n="0126c17" ed="T"/>一切法等身，乃至得一切行界等身、得寂靜
<lb n="0126c18" ed="T"/>涅槃界等身。佛子！隨如來所得身，當知音聲
<lb n="0126c19" ed="T"/>及無礙心亦復如是。如來具足如是三種淸
<lb n="0126c20" ed="T"/>淨無量。」《攝大乘》云「若淨土中，無諸怖畏，六根
<lb n="0126c21" ed="T"/>所受用法悉具有。又非唯是有，一切所受用
<lb n="0126c22" ed="T"/>具最勝無等。是如來福德智慧行圓滿因，感
<lb n="0126c23" ed="T"/>如來勝報依止處，是故最勝。」依此等文，當知
<lb n="0126c24" ed="T"/>圓滿因之所感自受用身，依止六塵也。或有
<lb n="0126c25" ed="T"/>說者，二師所說皆有道理，等有經論不可違
<lb n="0126c26" ed="T"/>故、如來法門無障礙故。所以然者，報佛身土
<lb n="0126c27" ed="T"/>略有二門，若就正相歸源之門，如初師說；若
<lb n="0126c28" ed="T"/>依從性成德之門，如後師說。所引經論，隨門
<lb n="0126c29" ed="T"/>而說，故不相違。此是第二色無色門也。次第
<pb n="0127a" ed="T" xml:id="T37.1747.0127a"/>
<lb n="0127a01" ed="T"/>三、明共不共門者，通相而言，土有二種：一者
<lb n="0127a02" ed="T"/>內土、二者外土。言外土者，是共果。言內土者，
<lb n="0127a03" ed="T"/>是不共果。內土之中亦有二種：一者衆生五
<lb n="0127a04" ed="T"/>陰，爲正報土。人所依住，故名爲土。二者出世
<lb n="0127a05" ed="T"/>聖智，名實智土，以能住持後得智故、依根本
<lb n="0127a06" ed="T"/>智離顚倒故。如《本業經》云「土名一切賢聖所
<lb n="0127a07" ed="T"/>居之處，是故一切衆生賢聖各自居果報之
<lb n="0127a08" ed="T"/>土。」若凡夫衆生住五陰中爲正報之土，山林
<lb n="0127a09" ed="T"/>大地共有，爲依報之土。初地聖人亦有二土：
<lb n="0127a10" ed="T"/>一實智土，前智住後智爲土；二變化淨穢。逕
<lb n="0127a11" ed="T"/>劫數量應現之土。乃至無垢地土亦復如是。
<lb n="0127a12" ed="T"/>一切衆生乃至無垢地。盡非淨土。住果報故。
<lb n="0127a13" ed="T"/>總說雖然，於中分別者，正報之土，不共果義，
<lb n="0127a14" ed="T"/>更無異說。依報之土爲共果者，諸說不同。或
<lb n="0127a15" ed="T"/>有說者，如山河等，非是極微合成，實有一體，
<lb n="0127a16" ed="T"/>多因共感，直是有情異成各變，同處相似，不
<lb n="0127a17" ed="T"/>相障礙，如衆燈明。如多因所夢，因類是同，果
<lb n="0127a18" ed="T"/>相相似。處所無別，假名爲共，實各有異。諸佛
<lb n="0127a19" ed="T"/>淨土，當知亦爾。若別識變，皆遍法界，同處相
<lb n="0127a20" ed="T"/>似，說名爲共，實非共也。若有一土，非隨識別
<lb n="0127a21" ed="T"/>者，卽成心外，非唯識理。如《解深密經》云「我說
<lb n="0127a22" ed="T"/>識所緣，唯識所現故。」《唯識論》云「業熏習識內，
<lb n="0127a23" ed="T"/>執果生於外。何因熏習處，於中不說果？」或有
<lb n="0127a24" ed="T"/>說者，淨土依果雖不離識，而識是別，土相是
<lb n="0127a25" ed="T"/>一，由彼別識共所成故。如攬四塵以成一柱，
<lb n="0127a26" ed="T"/>一柱之相不離四微，非隨四微成四柱故。當
<lb n="0127a27" ed="T"/>知此中道理亦爾。於中若就自受用土，佛與
<lb n="0127a28" ed="T"/>諸佛共有一土，猶如法身，諸佛共依故。若論
<lb n="0127a29" ed="T"/>他受用土相者，佛與諸菩薩等共有，如王與
<pb n="0127b" ed="T" xml:id="T37.1747.0127b"/>
<lb n="0127b01" ed="T"/>臣共有一國故。又二受用土，亦非別體。如觀
<lb n="0127b02" ed="T"/>行者觀石爲玉，無通慧者猶見是石。石玉相
<lb n="0127b03" ed="T"/>異，而非別體。二土同處，當知亦爾。如《解深密
<lb n="0127b04" ed="T"/>經》云「如來所行如來境界，此何差別？佛言：『如
<lb n="0127b05" ed="T"/>來所行，謂一切種。如來共有無量功德衆，莊
<lb n="0127b06" ed="T"/>嚴淸淨佛土。』」如來境界，謂一切種。五界差別，
<lb n="0127b07" ed="T"/>所謂有情界、世界、法界、調伏界、調伏方便
<lb n="0127b08" ed="T"/>界。解云：此說自受用土，諸佛共有，非各別
<lb n="0127b09" ed="T"/>也。《瑜伽論》云「相等諸物，或由不共分別爲因，
<lb n="0127b10" ed="T"/>或復由共分別爲因。若共分別之所起者，分
<lb n="0127b11" ed="T"/>別雖無，由他分別所住持故而不永滅。若不
<lb n="0127b12" ed="T"/>爾者，他之分別應無其果。彼雖不滅，得淸淨
<lb n="0127b13" ed="T"/>者於彼事中正見淸淨。譬如衆多修觀行者，
<lb n="0127b14" ed="T"/>於一事中，由定心故，種種異見可得。彼亦如
<lb n="0127b15" ed="T"/>是。」解云：此說依報不隨識別。若執共果隨識
<lb n="0127b16" ed="T"/>異者，我果雖滅，他果猶存，卽他分別，不應無
<lb n="0127b17" ed="T"/>異。故彼不能通此文也。《攝大乘論》云「復次，受
<lb n="0127b18" ed="T"/>用如是淨土，一向淨、一向樂、一向無失、一向
<lb n="0127b19" ed="T"/>自在。」釋曰：恒無雜穢，故言一向淨。但受妙
<lb n="0127b20" ed="T"/>樂，無苦無捨，故言一向樂。唯是實善，無惡無
<lb n="0127b21" ed="T"/>記，故言一向無失。一切事悉不觀餘緣，皆由
<lb n="0127b22" ed="T"/>自心成，故言一向自在。復次，依大淨說一向
<lb n="0127b23" ed="T"/>淨、依大樂說一向樂、依大常說一向無失、依
<lb n="0127b24" ed="T"/>大我說一向自在。解云：此中初「復次」，顯他受
<lb n="0127b25" ed="T"/>用義。後「復次」，顯自受用義。義雖不同，而無別
<lb n="0127b26" ed="T"/>土。所以本論唯作一說。故知二土亦非別體
<lb n="0127b27" ed="T"/>也。問：如是二說，何得何失？答曰：如若言取，
<lb n="0127b28" ed="T"/>但不成立；以義會之，皆有道理。此是第三共
<lb n="0127b29" ed="T"/>不共門也。次第四、明漏無漏門者，略有二句：
<pb n="0127c" ed="T" xml:id="T37.1747.0127c"/>
<lb n="0127c01" ed="T"/>一者通就諸法，顯漏無漏義；二者別約淨土，
<lb n="0127c02" ed="T"/>明漏無漏相。初通門者，《瑜伽論》說「有漏無漏，
<lb n="0127c03" ed="T"/>各有五門。有漏五者，一由事故、二隨眠故、三
<lb n="0127c04" ed="T"/>相應故、四所緣故、五生起故。無漏五者，一離
<lb n="0127c05" ed="T"/>諸纏故、二隨眠斷故、三是斷滅故、四見所斷
<lb n="0127c06" ed="T"/>之對治自性相續解脫故、五修所斷之對治
<lb n="0127c07" ed="T"/>自性相續解脫故。」於中委悉，如彼廣說。今作
<lb n="0127c08" ed="T"/>四句，略顯其相：一者有法一向有漏，謂諸染
<lb n="0127c09" ed="T"/>汚心心所法等，由相應義是有漏故，而無五
<lb n="0127c10" ed="T"/>種無漏相故。二者有法一向無漏，謂見道時
<lb n="0127c11" ed="T"/>心心所法等，由有自性解脫義故，而無五種
<lb n="0127c12" ed="T"/>有漏相故。三者有法亦有漏亦無漏，謂報無
<lb n="0127c13" ed="T"/>記心心所法等，隨眠所縛故、諸纏所離故，雖
<lb n="0127c14" ed="T"/>復無漏而是苦諦，由業煩惱所生起故。四者
<lb n="0127c15" ed="T"/>有法非有<anchor xml:id="nkr_note_orig_0127001" n="0127001"/><anchor xml:id="nkr_note_mod_0127001" n="0127001"/><anchor xml:id="beg0127001" n="0127001"/>漏<anchor xml:id="end0127001"/>，謂甚深法不墮數故。次別明中
<lb n="0127c16" ed="T"/>亦有二門：一有分際門、二無障礙門。有分際
<lb n="0127c17" ed="T"/>門者，若就諸佛所居淨土，於四句中唯有二
<lb n="0127c18" ed="T"/>句。依有色有心門，卽一向是無漏，自性相續
<lb n="0127c19" ed="T"/>解脫義故、遠離五種有漏相故。若就非色非
<lb n="0127c20" ed="T"/>心門者，卽非有漏亦非無漏，非有非無故、離
<lb n="0127c21" ed="T"/>相離性故。若就菩薩，亦有二句，恰論二智，所
<lb n="0127c22" ed="T"/>顯淨土，一向無漏，道諦所攝。如《攝論》說「菩薩
<lb n="0127c23" ed="T"/>及如來唯識智，無相無功用，故言淸淨。離一
<lb n="0127c24" ed="T"/>切障，無有退失，故言自在。此唯識智，爲淨土
<lb n="0127c25" ed="T"/>體故，不以苦諦爲體。」乃至廣說故。若就本識
<lb n="0127c26" ed="T"/>所變之門，亦是無漏，以非三界有漏所起，樂
<lb n="0127c27" ed="T"/>無漏界，故是無漏。無明住地爲緣出故，名果
<lb n="0127c28" ed="T"/>報土，故是有漏。雖亦無漏而是世間，故於無
<lb n="0127c29" ed="T"/>作四諦門內，苦諦果報之所攝也。如經言「三
<pb n="0128a" ed="T" xml:id="T37.1747.0128a"/>
<lb n="0128a01" ed="T"/>賢十聖住果報」故。《寶性論》云「依無漏界中，有
<lb n="0128a02" ed="T"/>三種意生身，應知彼因無漏善根所作，名爲
<lb n="0128a03" ed="T"/>世間；以離有漏諸業煩惱所作世間法故，亦
<lb n="0128a04" ed="T"/>名涅槃。」依此義故，《勝鬘經》言「世尊！有有爲世
<lb n="0128a05" ed="T"/>間、有無爲世間，有有爲涅槃、有無爲涅槃。」故
<lb n="0128a06" ed="T"/>此中說意生身，乃是梨耶所變正報。正報旣
<lb n="0128a07" ed="T"/>爾，依報亦然，同是本識所變作故。然此梨耶
<lb n="0128a08" ed="T"/>所變之土，及與二智所現淨土，雖爲苦道二
<lb n="0128a09" ed="T"/>諦所攝，而無別體，隨義異攝耳。如他分別所
<lb n="0128a10" ed="T"/>持穢土，得淸淨者卽見爲淨，淨穢雖異而無
<lb n="0128a11" ed="T"/>別體。當知此中二義亦爾。此約有分際門說
<lb n="0128a12" ed="T"/>也。次就無障礙門說者，應作四句：一者諸佛
<lb n="0128a13" ed="T"/>身土皆是有漏，不離一切諸漏故。如經說言：
<lb n="0128a14" ed="T"/>諸佛安住三毒四漏等一切煩惱中，得阿耨
<lb n="0128a15" ed="T"/>菩提，乃至廣說故。二者凡夫身土皆是無漏，
<lb n="0128a16" ed="T"/>以離一切諸漏性故。如經說言：色無漏無繫，
<lb n="0128a17" ed="T"/>受想行識無漏無繫，乃至廣說故。三者一切
<lb n="0128a18" ed="T"/>凡聖穢土淨土亦是有漏亦是無漏，以前二
<lb n="0128a19" ed="T"/>門不相離故。四者一切凡聖穢土淨土非有
<lb n="0128a20" ed="T"/>漏非無漏，以無縛性及脫性故。如經說言：色
<lb n="0128a21" ed="T"/>無縛無脫，受想行識無縛無脫，乃至廣說故。
<lb n="0128a22" ed="T"/>此是第四有漏無漏門也。上來四門合爲第
<lb n="0128a23" ed="T"/>一淨土果竟。</p><p xml:id="pT37p0128a2306" cb:place="inline">次第二明淨土因者，淨土之因，
<lb n="0128a24" ed="T"/>有其二途：一成辨因、二往生因。成辨因者，說
<lb n="0128a25" ed="T"/>者不同。或有說者：本來無漏法爾種子，三無
<lb n="0128a26" ed="T"/>數劫修令增廣，爲此淨土變現生因。如《瑜伽
<lb n="0128a27" ed="T"/>論》說「生<name role="" type="person">那落迦</name>，三無漏根種子成就」，以此准
<lb n="0128a28" ed="T"/>知，亦有無漏淨土種子。或有說者：二智所熏
<lb n="0128a29" ed="T"/>新生種子，爲彼淨土而作生因。如《攝論》說「從
<pb n="0128b" ed="T" xml:id="T37.1747.0128b"/>
<lb n="0128b01" ed="T"/>出出世善法功能生起淨土。」何者爲出出世
<lb n="0128b02" ed="T"/>善法？無分別智、無分別後得所生善根，爲出
<lb n="0128b03" ed="T"/>出世善法。是本有，卽非所生；旣是所生，當知
<lb n="0128b04" ed="T"/>新成。問：如是二說，何者爲實？答：皆依聖典，
<lb n="0128b05" ed="T"/>有何不實。於中委悉，如《楞伽經料簡》中說。次
<lb n="0128b06" ed="T"/>明往生因者，凡諸所說往生之因，非直能感
<lb n="0128b07" ed="T"/>正報莊嚴，亦得感具依報淨土，但承如來本
<lb n="0128b08" ed="T"/>願力故，隨感受用。非自業因力之所成辨，是
<lb n="0128b09" ed="T"/>故說無往生因。此因之相，經論不同。若依《觀
<lb n="0128b10" ed="T"/>經》，說十六觀；《往生論》中，說五門行。今依此經，
<lb n="0128b11" ed="T"/>說三輩因。上輩之因，說有五句：一者「捨家棄
<lb n="0128b12" ed="T"/>欲而作沙門」，此顯發起正因方便。二者「發菩
<lb n="0128b13" ed="T"/>提心」，是明正因。三者「專念彼佛」，是明修觀。
<lb n="0128b14" ed="T"/>四者「作諸功德」，是明起行。此觀及行爲助滿
<lb n="0128b15" ed="T"/>業。五者「願生彼國」，此一是願、前四是行，行
<lb n="0128b16" ed="T"/>願和合乃得生故。中輩之中說有四句：一者
<lb n="0128b17" ed="T"/>「雖不能作沙門，當發無上菩提之心」，是明正
<lb n="0128b18" ed="T"/>因。二者「專念彼佛」、三者「多少修善」，此觀及行
<lb n="0128b19" ed="T"/>爲助滿業。四者「願生彼國」。前行此願，和合爲
<lb n="0128b20" ed="T"/>因也。下輩之內說二種人，二人之中各有三
<lb n="0128b21" ed="T"/>句。初人三者：一者「假使不能作諸功德，當發
<lb n="0128b22" ed="T"/>無上菩提之心」，是明正因。二者「乃至十念，專
<lb n="0128b23" ed="T"/>念彼佛」，是助滿業。三者「願生彼國」。此願、前行
<lb n="0128b24" ed="T"/>和合爲因，是明不定性人也。第二人中有三
<lb n="0128b25" ed="T"/>句者：一者「聞甚深法，歡喜信樂」，此句兼顯發
<lb n="0128b26" ed="T"/>心正因，但爲異前人，擧其深信耳。二者「乃至
<lb n="0128b27" ed="T"/>一念念於彼佛」，是助滿業，爲顯前人無深信
<lb n="0128b28" ed="T"/>故，必須十念；此人有深信故，未必具足十念。
<lb n="0128b29" ed="T"/>三者「以至誠心，願生彼國」。此願、前行和合爲
<pb n="0128c" ed="T" xml:id="T37.1747.0128c"/>
<lb n="0128c01" ed="T"/>因，此就菩薩種性人也。經說如是，今此文略
<lb n="0128c02" ed="T"/>辨其生相。於中有二：先明正因、後顯助因。經
<lb n="0128c03" ed="T"/>所言正因，謂菩提心。言發無上菩提心者，不
<lb n="0128c04" ed="T"/>顧世間富樂及與二乘涅槃，一向志願三身
<lb n="0128c05" ed="T"/>菩提，是名無上菩提之心。總標雖然，於中有
<lb n="0128c06" ed="T"/>二：一者隨事發心、二者順理發心。言隨事
<lb n="0128c07" ed="T"/>者，煩惱無數，願悉斷之；善法無量，願悉修
<lb n="0128c08" ed="T"/>之；衆生無邊，願悉度之。於此三事，決定期
<lb n="0128c09" ed="T"/>願。初是如來斷德正因、次是如來智德正因、
<lb n="0128c10" ed="T"/>第三心者恩德正因，三德合爲無上菩提之
<lb n="0128c11" ed="T"/>果，卽是三心，總爲無上菩提之因。因果雖異，
<lb n="0128c12" ed="T"/>廣長量齊，等無所遺，無不苞故。如經言「發心
<lb n="0128c13" ed="T"/>畢竟二無別。」如是二心，前心難，「自未得度先
<lb n="0128c14" ed="T"/>度他，是故我禮初發心。」此心果報雖是菩提，
<lb n="0128c15" ed="T"/>而其華報在於淨土。所以然者，菩提心量，廣
<lb n="0128c16" ed="T"/>大無邊、長遠無限，故能感得廣大無際依報
<lb n="0128c17" ed="T"/>淨土、長遠無量正報壽命。除菩提心，無能當
<lb n="0128c18" ed="T"/>彼，故說此心爲彼正因。是明隨事發心相也。
<lb n="0128c19" ed="T"/>所言順理而發心者，信解諸法皆如幻夢，非
<lb n="0128c20" ed="T"/>有非無、離言絕慮。依此信解發廣大心，雖不
<lb n="0128c21" ed="T"/>見有煩惱善法，而不撥無可斷可修，是故雖
<lb n="0128c22" ed="T"/>願悉斷悉修，而不違於無願三昧，雖願皆度
<lb n="0128c23" ed="T"/>無量有情，而不存能度所度，故能順隨於空
<lb n="0128c24" ed="T"/>無相。如經言「如是滅度無量衆生，實無衆生
<lb n="0128c25" ed="T"/>得滅度者」乃至廣說故。如是發心，不可思議，
<lb n="0128c26" ed="T"/>是明順理發心相也。隨事發心，有可退義，不
<lb n="0128c27" ed="T"/>定性人亦得能發。順理發心，卽無退轉，菩薩
<lb n="0128c28" ed="T"/>性人乃能得發。如是發心，功德無邊，設使諸
<lb n="0128c29" ed="T"/>佛窮劫演說彼諸功德，猶不能盡。正因之相
<pb n="0129a" ed="T" xml:id="T37.1747.0129a"/>
<lb n="0129a01" ed="T"/>略說如是。</p><p xml:id="pT37p0129a0105" cb:place="inline">次明助因。助因多種，今且明其下
<lb n="0129a02" ed="T"/>輩十念。此經中說下輩十念，一言之內含有
<lb n="0129a03" ed="T"/>二義，謂顯了義及隱密義。隱密義者，望第三
<lb n="0129a04" ed="T"/>對純淨土果以說下輩十念功德。此如《彌勒
<lb n="0129a05" ed="T"/>發問經》言「爾時彌勒菩薩白佛言：『如佛所說
<lb n="0129a06" ed="T"/>阿彌陀佛功德利益，若能十念相續不斷念
<lb n="0129a07" ed="T"/>彼佛者，卽得往生。當云何念？』佛言：『非凡夫
<lb n="0129a08" ed="T"/>念、非不善念、非雜結使念。具足如是念，卽得
<lb n="0129a09" ed="T"/>往生<name role="" type="person">安養國</name>土。凡有十念。何等爲十？一者於
<lb n="0129a10" ed="T"/>一切衆生常生慈心，於一切衆生不毀其行。
<lb n="0129a11" ed="T"/>若毀其行，終不往生。二者於一切衆生深起
<lb n="0129a12" ed="T"/>悲心，除殘害意。三者發護法心，不惜身命，
<lb n="0129a13" ed="T"/>於一切法不生誹謗。四者於忍辱中生決定
<lb n="0129a14" ed="T"/>心。五者深心淸淨，不染利養。六者發一切
<lb n="0129a15" ed="T"/>種智心，日日常念，無有廢忘。七者於一切衆
<lb n="0129a16" ed="T"/>生起尊重心，除我慢意，謙下言說。八者於
<lb n="0129a17" ed="T"/>世談話，不生味著心。九者近於覺意，深起種
<lb n="0129a18" ed="T"/>種善根因緣，遠離憒鬧散亂之心。十者正念
<lb n="0129a19" ed="T"/>觀佛，除去諸根。』」解云：如是十念，旣非凡夫，
<lb n="0129a20" ed="T"/>當知初地以上菩薩乃能具足十念，於純淨
<lb n="0129a21" ed="T"/>土爲下輩因。是爲隱密義之十念。言顯了義
<lb n="0129a22" ed="T"/>十念相者，望第四對淨土而說。如《觀經》言「下
<lb n="0129a23" ed="T"/>品下生者，或有衆生，作不善業、五逆十惡，具
<lb n="0129a24" ed="T"/>諸不善。臨命終時，遇善知識，爲說妙法，敎令
<lb n="0129a25" ed="T"/>念佛，若不能念者，應稱無量壽佛。如是至心，
<lb n="0129a26" ed="T"/>令聲不絕，具足十念，稱南無佛。稱佛名故，於
<lb n="0129a27" ed="T"/>念念中除八十億劫生死罪。命終之後，卽得
<lb n="0129a28" ed="T"/>往生」乃至廣說。以何等心名爲至心？云何名
<lb n="0129a29" ed="T"/>爲十念相續者？什公說言：譬如有人於曠野
<pb n="0129b" ed="T" xml:id="T37.1747.0129b"/>
<lb n="0129b01" ed="T"/>中値遇惡賊，揮戈拔劍直來欲殺。其人勤
<lb n="0129b02" ed="T"/>走，視度一河。若<anchor xml:id="nkr_note_add_0129b0201" n="0129b0201"/><anchor xml:id="beg0129b0201" n="0129b0201"/>不<anchor xml:id="end0129b0201"/>度河，首領難全。爾時但
<lb n="0129b03" ed="T"/>念渡河方便。我至河岸，爲著衣度、爲脫衣
<lb n="0129b04" ed="T"/>度？若著衣衲，恐不得過。若脫衣衲，恐不得
<lb n="0129b05" ed="T"/>暇。但有此念，更無他意，當念度河，卽是一
<lb n="0129b06" ed="T"/>念。此等十念，不雜餘念。行者亦爾，若念佛
<lb n="0129b07" ed="T"/>名、若念佛相等，無間念佛乃至十念，如是
<lb n="0129b08" ed="T"/>至心，名爲十念。此是顯了十念相也。今此兩
<lb n="0129b09" ed="T"/>卷經說十念，具此隱密顯了二義。然於其中，
<lb n="0129b10" ed="T"/>顯了十念與《觀經》意少有不同。彼《觀經》中不
<lb n="0129b11" ed="T"/>除五逆，唯除誹謗方等之罪。今此兩卷經中
<lb n="0129b12" ed="T"/>說言「除其五逆、誹謗正法」。如是相違，云何通
<lb n="0129b13" ed="T"/>者？彼經說其雖作五逆，依大乘敎得懺悔者；
<lb n="0129b14" ed="T"/>此經中說不懺悔者。由此義故，不相違也。因
<lb n="0129b15" ed="T"/>緣之相略說如是。上來所說因果二門，合爲
<lb n="0129b16" ed="T"/>第二簡宗體竟。</p>
<lb n="0129b17" ed="T"/><p xml:id="pT37p0129b1701">第三約人分別。於中有二：初約三聚衆生分
<lb n="0129b18" ed="T"/>別、後就四疑衆生分別。初三聚者，如下經云
<lb n="0129b19" ed="T"/>「其有衆生，生彼國者，皆悉住於正定之聚。所
<lb n="0129b20" ed="T"/>以者何？彼佛土中，無諸邪聚及不定聚。」如是
<lb n="0129b21" ed="T"/>三聚，其相云何？此義具如《寶性論》說。彼云：略
<lb n="0129b22" ed="T"/>說一切衆生界中，有三種衆生。何等爲三？一
<lb n="0129b23" ed="T"/>者求有、二者遠離求有、三者不求彼二。求有
<lb n="0129b24" ed="T"/>有二種：一者謗解脫道、無涅槃性，常求住世
<lb n="0129b25" ed="T"/>間，不求證涅槃。二者於佛法中，闡提同位，
<lb n="0129b26" ed="T"/>謗大乘故。是故《不增不減經》言「若有比丘乃
<lb n="0129b27" ed="T"/>至優婆夷，若起一見、若起二見，諸佛如來非
<lb n="0129b28" ed="T"/>彼世尊，如是等人非我弟子。」遠離求有者亦
<lb n="0129b29" ed="T"/>有二種：一者無求道方便、二者有求道方便。
<pb n="0129c" ed="T" xml:id="T37.1747.0129c"/>
<lb n="0129c01" ed="T"/>無方便者亦有二種：一者多種外道，種種
<lb n="0129c02" ed="T"/>邪計；二者於佛法中同外道行，雖信佛法
<lb n="0129c03" ed="T"/>而顚倒取，如犢子等，乃至廣說。有方便者亦
<lb n="0129c04" ed="T"/>有二種，所謂二乘。不求彼二者，所謂第一利
<lb n="0129c05" ed="T"/>根衆生、諸菩薩等。又彼求有衆生一闡提人，
<lb n="0129c06" ed="T"/>及佛法中同一闡提位，名爲邪定聚衆生。又
<lb n="0129c07" ed="T"/>遠離求有衆生中，墮無方便求道衆生，名爲
<lb n="0129c08" ed="T"/>不定聚衆生。聲聞、辟支佛及不求彼二，名爲
<lb n="0129c09" ed="T"/>正定聚衆生。論說如是。此中總判二乘菩薩
<lb n="0129c10" ed="T"/>爲正定聚，而未分別位地分齊。齊何等位入
<lb n="0129c11" ed="T"/>正定聚？依何等義名正定聚？決定不退墮斷
<lb n="0129c12" ed="T"/>善根，如是名爲正定聚義。論其位而依《瑜伽》
<lb n="0129c13" ed="T"/>說，正定聚有二種：一者本性正定聚、二者習
<lb n="0129c14" ed="T"/>成正定聚。若依此而說，五種種性中菩薩種
<lb n="0129c15" ed="T"/>性人，從無始時來不作五逆及斷善根，是名
<lb n="0129c16" ed="T"/>本性正定聚也。其二乘性及不定性，得作五
<lb n="0129c17" ed="T"/>逆及斷善根。斷善根時墮邪定聚，善根相續
<lb n="0129c18" ed="T"/>後未趣入，爲不定聚。已趣入時，卽當分別三
<lb n="0129c19" ed="T"/>品：若其本來下品善根而趣入者，乃至燸法
<lb n="0129c20" ed="T"/>猶爲不定，入頂法位方爲正定。論說「頂不斷
<lb n="0129c21" ed="T"/>善根」故。若其本來中品善根而趣入者，至燸
<lb n="0129c22" ed="T"/>法時名爲正定。若其本來上品善根而趣入
<lb n="0129c23" ed="T"/>者，始趣入時便作正定。如《瑜伽》說「若有安住
<lb n="0129c24" ed="T"/>下品善根而趣入者，當知下品，名有間隙，未
<lb n="0129c25" ed="T"/>能無間、未善淸淨。若有安住中品善根而趣
<lb n="0129c26" ed="T"/>入者，當知中品。若有安住上品善根而趣入
<lb n="0129c27" ed="T"/>者，當知上品，名無間隙，已能無間、已善淸
<lb n="0129c28" ed="T"/>淨。」如是爲已趣入相。又彼論云「依此下品順
<lb n="0129c29" ed="T"/>解脫分善根，婆伽梵說：若具世間上品正見，
<pb n="0130a" ed="T" xml:id="T37.1747.0130a"/>
<lb n="0130a01" ed="T"/>雖歷千生，不墮惡道。」此文正明本來安住上
<lb n="0130a02" ed="T"/>品善根而趣入者，始入下品順解脫分善之
<lb n="0130a03" ed="T"/>時便得不退，無間隙故。又彼論說「若時安
<lb n="0130a04" ed="T"/>住下成熟者，猶往惡趣。若中若上，不往惡趣。」
<lb n="0130a05" ed="T"/>此文正明本來安住下品善根而趣入者，雖
<lb n="0130a06" ed="T"/>至燸法下成熟位，未得不退，故往惡趣。是約
<lb n="0130a07" ed="T"/>二乘位地分別。若是不定種性人，直向大乘
<lb n="0130a08" ed="T"/>而趣入時，至種性位方爲正定。如《起信論》說
<lb n="0130a09" ed="T"/>「依何等人、修何等行，得信成就，堪能發心？所
<lb n="0130a10" ed="T"/>謂依不定聚衆生，有熏習善根力故，信業果
<lb n="0130a11" ed="T"/>報，能起十善，厭生死苦，欲求無上菩提，得値
<lb n="0130a12" ed="T"/>遇佛，親承供養，修行信心。逕一萬劫，信心成
<lb n="0130a13" ed="T"/>就故，諸佛菩薩敎令發心；或以大悲故，能自
<lb n="0130a14" ed="T"/>發心；或因正法欲滅，以護法因緣，能自發心。
<lb n="0130a15" ed="T"/>如是信心成就。得發心者，入正定聚，畢竟不
<lb n="0130a16" ed="T"/>退，名住如來種中，正因相應。」此言名住如來
<lb n="0130a17" ed="T"/>種者，名已入習種性位，卽是十解初發心住。
<lb n="0130a18" ed="T"/>上來所說，皆明習成之正定聚。若其本來菩
<lb n="0130a19" ed="T"/>薩種性，直向大乘而趣入者，始趣入時永得
<lb n="0130a20" ed="T"/>不退，不由業力墮於惡趣。依此而言，入十信
<lb n="0130a21" ed="T"/>位便得不退，不同前說不定性人。如是等說，
<lb n="0130a22" ed="T"/>皆就穢土。若就得生彼淨土者，定性二乘卽
<lb n="0130a23" ed="T"/>不往生，不定性中三品之人，發大乘心者皆
<lb n="0130a24" ed="T"/>得生彼，生彼之時卽入正定，由外緣力所住
<lb n="0130a25" ed="T"/>持故。三聚分別略義如是。</p><p xml:id="pT37p0130a2511" cb:place="inline">次明有四疑惑衆
<lb n="0130a26" ed="T"/>生。於中先明所疑境界，然後顯其疑惑之相。
<lb n="0130a27" ed="T"/>所疑境者，如下文言「若有衆生以疑惑心，修
<lb n="0130a28" ed="T"/>諸功德，願生彼國。不了佛智，不思議智、不可
<lb n="0130a29" ed="T"/>稱智、大乘廣智、無等無倫最上勝智，於此諸
<pb n="0130b" ed="T" xml:id="T37.1747.0130b"/>
<lb n="0130b01" ed="T"/>智疑惑不信，然猶信罪福，修習善本，願生彼
<lb n="0130b02" ed="T"/>國。此諸衆生，生彼宮殿，五百歲中，不聞三
<lb n="0130b03" ed="T"/>寶，故說邊地」乃至廣說。此言佛智，是總標
<lb n="0130b04" ed="T"/>句，下之四句，別顯四智。不思議智者，是成
<lb n="0130b05" ed="T"/>所作智，此智能作不思議事，謂如不過丈六
<lb n="0130b06" ed="T"/>之身而無能見頂者，不增毛孔之量而遍十
<lb n="0130b07" ed="T"/>方世界，一念稱名永滅多劫重罪，十念念德
<lb n="0130b08" ed="T"/>能生界外勝報。如是等事，非下智所測，是故
<lb n="0130b09" ed="T"/>名爲不思議智。不可稱智者，是妙觀察智，此
<lb n="0130b10" ed="T"/>智觀察不可稱境，謂一切法皆如幻夢，非有
<lb n="0130b11" ed="T"/>非無、離言絕慮，非逐言者所能稱量，是故名
<lb n="0130b12" ed="T"/>爲不可稱智。大乘廣智者，是平等性智，此智
<lb n="0130b13" ed="T"/>廣度，不向小乘，謂遊無我故無不我，無不我
<lb n="0130b14" ed="T"/>故無不等攝。以此同體智力，普載無邊有情，
<lb n="0130b15" ed="T"/>皆令同至無上菩提，是故名爲大乘廣智。無
<lb n="0130b16" ed="T"/>等無倫最上勝智者，正是如來大圓鏡智，始
<lb n="0130b17" ed="T"/>轉本識方歸心原，一切種境無不圓照，是故
<lb n="0130b18" ed="T"/>名爲大圓鏡智。此一智中有五殊勝，如解脫
<lb n="0130b19" ed="T"/>身二乘同得；如是鏡智，正是法身，非彼所
<lb n="0130b20" ed="T"/>共，故名無等。是一勝也。如前三智，菩薩漸
<lb n="0130b21" ed="T"/>得；大圓鏡智，唯佛頓證，更無餘類，故名無
<lb n="0130b22" ed="T"/>倫。是二勝也。過於不思議智爲最、踰於不可
<lb n="0130b23" ed="T"/>稱智爲上、寬於大乘廣智爲勝，是爲第三四
<lb n="0130b24" ed="T"/>五勝也。是故名爲無等無倫最上勝智。是顯
<lb n="0130b25" ed="T"/>四疑所迷境也。</p><p xml:id="pT37p0130b2507" cb:place="inline">次明四種疑惑相者，謂如有
<lb n="0130b26" ed="T"/>一性非質直、邪聰我慢、薄道心人，不了四智
<lb n="0130b27" ed="T"/>而起四疑：一者疑成作事智所作之事，謂聞
<lb n="0130b28" ed="T"/>經說十念念佛得生彼國，由不了故，生疑而
<lb n="0130b29" ed="T"/>言：如佛經說善惡業道，罪福無朽，重者先牽，
<pb n="0130c" ed="T" xml:id="T37.1747.0130c"/>
<lb n="0130c01" ed="T"/>理數無差。如何一生無惡不造，但以十念能
<lb n="0130c02" ed="T"/>滅諸罪，便得生彼，入正定聚，永離三途，畢竟
<lb n="0130c03" ed="T"/>不退耶？又無始來起諸煩惱，繫屬三界而相
<lb n="0130c04" ed="T"/>纏縛。如何不斷二輪煩惱，直以十念出三界
<lb n="0130c05" ed="T"/>外耶？爲治如是邪思惟疑，是故說名不思議
<lb n="0130c06" ed="T"/>智，欲顯佛智有大勢力故，能以近爲遠、以遠
<lb n="0130c07" ed="T"/>爲近，以重爲輕、以輕爲重，雖實有是事而非
<lb n="0130c08" ed="T"/>思量境，所以直應仰信。經說「不可以自淺識
<lb n="0130c09" ed="T"/>思惟。若欲生信，應以事況。譬如千年積薪，其
<lb n="0130c10" ed="T"/>高百里。豆許火燒，一日都盡。」可言千年之積
<lb n="0130c11" ed="T"/>薪，如何一日盡耶？又如躄者，自力勤行，要逕
<lb n="0130c12" ed="T"/>多日至一由旬。若寄他船，因風<g ref="#CB04937">䑺</g>勢，一日之
<lb n="0130c13" ed="T"/>間能至千里。可言躄者之身，云何一日至千
<lb n="0130c14" ed="T"/>里耶？世間船師之身，尙作如是絕慮之事。何
<lb n="0130c15" ed="T"/>況如來法王之勢，而不能作不思議事耶？是
<lb n="0130c16" ed="T"/>爲對治第一疑也。第二疑者，謂疑妙觀察智
<lb n="0130c17" ed="T"/>所觀之境。如同經中歎佛智云「妙觀察諸法
<lb n="0130c18" ed="T"/>非有非無，遠離二邊而不著中。」由不了故，生
<lb n="0130c19" ed="T"/>疑而言：如今現見稱物之時，物重卽低、物輕
<lb n="0130c20" ed="T"/>必擧。若言輕而不擧、重而不低，如是說者有
<lb n="0130c21" ed="T"/>言無義。因緣生法，當知亦爾。若實非無，便墮
<lb n="0130c22" ed="T"/>於有；如其非有，卽當於無。若言非無而不得
<lb n="0130c23" ed="T"/>有、非有而不墮無，卽同重而不低、輕而不擧。
<lb n="0130c24" ed="T"/>故知是說有言無實。如是稱量，卽墮諸邊。或
<lb n="0130c25" ed="T"/>執依他實有不空，墮增益邊。或執緣生空無
<lb n="0130c26" ed="T"/>有，墮損減邊。或計俗有眞空，雙負二邊，墮相
<lb n="0130c27" ed="T"/>違論。或計非有非無，著一中邊，墮愚癡論。如
<lb n="0130c28" ed="T"/>《釋論》云「非有非無，是愚癡論」故。爲治此等邪
<lb n="0130c29" ed="T"/>稱量執，是故安立不可稱智。欲顯諸法甚深，
<pb n="0131a" ed="T" xml:id="T37.1747.0131a"/>
<lb n="0131a01" ed="T"/>離言絕慮，不可尋思稱量、如言取義。如《瑜伽》
<lb n="0131a02" ed="T"/>說「云何甚深難見法？謂一切法。何以故？第一
<lb n="0131a03" ed="T"/>甚深難見法者，所謂諸法自性，皆絕戲論、過
<lb n="0131a04" ed="T"/>言語道。然由言說爲依止故，方乃可取可觀
<lb n="0131a05" ed="T"/>可覺，是故諸法甚深難見。」是爲對治第二疑
<lb n="0131a06" ed="T"/>也。第三疑者，謂疑平等性智等齊度之意。如
<lb n="0131a07" ed="T"/>聞經說「一切衆生悉皆有心，凡有心者當得
<lb n="0131a08" ed="T"/>菩提。」由不了故，生疑而言：若如來衆生皆有
<lb n="0131a09" ed="T"/>佛性，悉度一切有情，令得無上菩提者。是卽
<lb n="0131a10" ed="T"/>衆生雖多，必有終盡。其最後佛無利他德，所
<lb n="0131a11" ed="T"/>化無故，卽無成佛，功德闕故。無化有功，不應
<lb n="0131a12" ed="T"/>道理；闕功成佛，亦無是處。作是邪計，誹謗大
<lb n="0131a13" ed="T"/>乘，不信平等廣度之意。爲治如是狹少疑執，
<lb n="0131a14" ed="T"/>是故安立大乘廣智。欲明佛智無所不運、<anchor xml:id="nkr_note_add_0131a1401" n="0131a1401"/><anchor xml:id="beg0131a1401" n="0131a1401"/>無<anchor xml:id="end0131a1401"/>所
<lb n="0131a15" ed="T"/>不載，一切皆入無餘，故言大乘。其所運載，無
<lb n="0131a16" ed="T"/>始無際，故名廣智。所以然者，虛空無邊故，衆
<lb n="0131a17" ed="T"/>生無數量；三世無際故，生死無始終。衆生旣
<lb n="0131a18" ed="T"/>無始終，諸佛亦無始終。若使諸佛有始成者，
<lb n="0131a19" ed="T"/>其前無佛，卽無聖敎。無敎無聞，無言無習而
<lb n="0131a20" ed="T"/>成佛者，卽無因有果，但有言無實。由是道理，
<lb n="0131a21" ed="T"/>諸佛無始。雖實無始，而無一佛本不作凡。雖皆
<lb n="0131a22" ed="T"/>本作凡，而展轉無始。以是准知，衆生無終。雖
<lb n="0131a23" ed="T"/>實無終，而無一人後不作佛。雖悉後作佛，而
<lb n="0131a24" ed="T"/>展轉無終。是故應信平等性智無所不度，而
<lb n="0131a25" ed="T"/>非有限，所以安立大乘廣智。是爲對治第三
<lb n="0131a26" ed="T"/>疑也。第四疑者，謂疑大圓鏡智遍照一切境
<lb n="0131a27" ed="T"/>義。云何生疑？謂作是言：虛空無邊故，世界亦
<lb n="0131a28" ed="T"/>無邊。世界無邊故，衆生亦無邊。衆生無邊故，
<lb n="0131a29" ed="T"/>心行差別、根欲性等皆是無邊際。云何於此
<pb n="0131b" ed="T" xml:id="T37.1747.0131b"/>
<lb n="0131b01" ed="T"/>能得盡知？爲當漸漸修習而知？爲當不修忽
<lb n="0131b02" ed="T"/>然頓照？若不修習而頓照者，一切凡夫皆應
<lb n="0131b03" ed="T"/>等照，等不修故、無異因故。若便漸修終漸得
<lb n="0131b04" ed="T"/>盡知者，卽一切境非無邊際。無邊有盡，不應
<lb n="0131b05" ed="T"/>理故。如是進退皆不成立，云何得普照名一
<lb n="0131b06" ed="T"/>切種智？爲治如是兩關疑難故，安立無等無
<lb n="0131b07" ed="T"/>倫最上勝智。欲明如是大圓鏡智，超過三智
<lb n="0131b08" ed="T"/>而無等類，二諦之外獨在無二，兩關二表迢
<lb n="0131b09" ed="T"/>然無關。只應仰信，不可比量，故名無等無倫
<lb n="0131b10" ed="T"/>最上勝智。云何於此起仰信者？譬如世界無
<lb n="0131b11" ed="T"/>邊，不出虛空之外。如是萬境無限，咸入一心
<lb n="0131b12" ed="T"/>之內。佛智離相，歸於心原，智與一心，渾同無
<lb n="0131b13" ed="T"/>二。以始覺者，卽同本覺，故無一境出此智
<lb n="0131b14" ed="T"/>外。由是道理，無境不盡而非有限，以無限
<lb n="0131b15" ed="T"/>智照無邊境故。如《起信論》云「一切境界，本來
<lb n="0131b16" ed="T"/>一心，離於想念。以衆生妄見境界故，心有分
<lb n="0131b17" ed="T"/>齊。以妄起想念、不稱法性故，不能決了。諸佛
<lb n="0131b18" ed="T"/>如來離於見相，無所不遍，心眞實故，卽是諸
<lb n="0131b19" ed="T"/>法之性，自體顯照一切妄法，有大智用、無量
<lb n="0131b20" ed="T"/>方便，隨諸衆生所應得解，悉能開示一切法
<lb n="0131b21" ed="T"/>義，是故得名一切種智。」是爲無等無倫最上
<lb n="0131b22" ed="T"/>勝智，無所見故無所不見。如是對治第四疑
<lb n="0131b23" ed="T"/>也。然若不得意，如言取義，有邊無邊皆不離
<lb n="0131b24" ed="T"/>過，依非有邊門假說無邊義耳。若人不決如
<lb n="0131b25" ed="T"/>是四疑，雖生彼國而在邊地。如其有人雖未
<lb n="0131b26" ed="T"/>明解如前所說四智之境，而能自謙，心眼未
<lb n="0131b27" ed="T"/>開，仰惟如來，一向伏信。如是等人，隨其行品
<lb n="0131b28" ed="T"/>往生彼土，不在邊地。生著邊者，別是一類，非
<lb n="0131b29" ed="T"/>九品攝，是故不應妄生疑惑也。</p>
<pb n="0131c" ed="T" xml:id="T37.1747.0131c"/>
<lb n="0131c01" ed="T"/><cb:juan n="001" fun="close"><cb:jhead>兩卷無量壽經宗要<note place="inline">終</note></cb:jhead></cb:juan></cb:div>
</body>
<back>
<cb:div type="apparatus">
<head>校注</head>
<p>
<app from="#beg0125b2701" to="#end0125b2701"><lem wit="#wit.cbeta #wit1" resp="#resp3" cb:provider="CBETA 新式標點專案 (2021-11-12)">撰<note type="cf1">X22n0399_p0109a05</note></lem><rdg wit="#wit.orig">選</rdg></app>
<app from="#beg0126001" to="#end0126001"><lem resp="#resp2" wit="#wit.orig">謂</lem><rdg resp="#resp2" wit="#wit.orig" type="correctionRemark">謂一向淨</rdg></app>
<app from="#beg0127001" to="#end0127001"><lem resp="#resp2" wit="#wit.orig">漏</lem><rdg resp="#resp2" wit="#wit.orig" type="correctionRemark">漏非無漏</rdg></app>
<app from="#beg0129b0201" to="#end0129b0201"><lem resp="#resp4" wit="#wit.cbeta">不</lem><rdg wit="#wit.orig">得</rdg></app>
<app from="#beg0131a1401" to="#end0131a1401"><lem wit="#wit.cbeta #wit1" resp="#resp3" cb:provider="CBETA 新式標點專案 (2021-11-12)">無<note type="cf1">X22n0399_p0114c05</note></lem><rdg wit="#wit.orig"><space quantity="0"/></rdg></app>
</p>
</cb:div>
<cb:div type="cbeta-notes">
<head>CBETA 校注</head>
<p>
<note n="0126001" resp="#resp1" type="mod" target="#nkr_note_mod_0126001">謂【大】，謂一向淨【考僞-大】</note>
<note n="0127001" resp="#resp1" type="mod" target="#nkr_note_mod_0127001">漏【大】，漏非無漏【考僞-大】</note>
</p>
</cb:div>
<cb:div type="taisho-notes">
<head>大正藏 校注</head>
<p>
<note n="0125002" resp="#resp2" type="orig" place="foot text" target="#nkr_note_orig_0125002">【原】寶永八年刊<name role="" type="person">大谷大學</name>藏本</note>
<note n="0126001" resp="#resp2" type="orig" place="foot text" target="#nkr_note_orig_0126001">謂＋（一向淨）？</note>
<note n="0127001" resp="#resp2" type="orig" place="foot text" target="#nkr_note_orig_0127001">漏＋（非無漏）？</note>
</p>
</cb:div>
<cb:div type="add-notes">
<head>新增校注</head>
<p>
<note n="0125b2701" resp="#resp1" type="add" cb:note_key="T37.0125b27.04" target="#nkr_note_add_0125b2701">撰【CB】【卍續-CB】，選【大】</note>
<note n="0129b0201" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0129b0201">不【CB】，得【大】</note>
<note n="0131a1401" resp="#resp1" type="add" cb:note_key="T37.0131a14.17" target="#nkr_note_add_0131a1401">無【CB】【卍續-CB】，［－］【大】</note>
</p>
</cb:div>
</back></text></TEI>