Taishō Tripiṭaka, Electronic version, No. 1875 華嚴經義海百門 大正新脩大藏經數位版, No. 1875 華嚴經義海百門 唐 法藏述 Electronic Version by CBETA XML TEI P5 correctionsorig correctionsTaisho correctionsCBETA correctionsCBETA.maha 1卷 T.45.1875 中華電子佛典協會 (CBETA)
service@cbeta.org

Available for non-commercial use when distributed with this header intact.

 2022-10-15 17:14:39 +0800 Taishō Tripiṭaka 大正新脩大藏經 華嚴經義海百門

Text as provided by Mr. Hsiao Chen-Kuo, Text as provided by Anonymous from USA

蕭鎭國大德提供，北美某大德提供

原書標點

 【CB】 【大】 【甲】 CBETA CHARACTER CB00509 U+F01FD U+2771Fnormalized form裔composition[商/衣] English Chinese (Traditional) CWRay Chou 周邦信P4 to P5 conversion by p4top5a.py, intended for publication CW (ed.) Created initial TEI XML version with BASICX.BAT (00/01/24) No. 1875 華嚴經義海百門幷序 京大薦福寺沙門法藏述 華嚴經義海百門序

夫緣起難思。諒遍通於一切。法界叵測。誠顯 現於十方。莫不性海沖融應人機而表一。智 光赫奕耀世間以通三。殊勝微言輕毫彰於 圓敎。奇特聖衆纖埃現以全身。逈超情慮之 端。透出名言之表。竊見玄綱浩澣。妙旨希夷。 覽之者詎究其源。學之者罕窮其際。由是微 言滯於心首。恒爲緣慮之場。實際居於目前。 翻爲名相之境。今者統收玄奧。囊括大宗。出 經卷於塵中。轉法輪於毛處。明者德隆於卽 日。昧者望絕於多生。得其意則山岳易移。乖 其旨則錙銖難入。輒於一塵之上。顯其實德。 窮茲性海。覽彼行林。總擧十門。別開百義。 參而不雜。一際皎然。義煥爛於篇題。理昭彰 於文字。庶入道之士。粗觀其致焉。所列名目。 條之如左。

　緣生會寂門第一　實際斂迹門第二 　種智普耀門第三　鎔融任運門第四 　體用顯露門第五　差別顯現門第六 　修學嚴成門第七　對治獲益門第八 　體用開合門第九　決擇成就門第十

 1 緣生會寂門緣生會寂門第一

夫緣起萬有。有必顯於多門。無性一宗。宗蓋 彰於衆德。分其力用。則卷舒之趣易明。覽其 玄綱。則理事之門方曉。今就體用而言。略分 十義。

　一明緣起　二入法界　三達無生 　四觀無相　五了成壞　六示隱顯 　七發菩提　八開涅槃　九推去來 　十鑑動靜

初明緣起者。如見塵時。此塵是自心現。由自 心現。卽與自心爲緣。由緣現前。心法方起。故 名塵爲緣起法也。經云。諸法從緣起。無緣卽 不起。沈淪因緣。皆非外有。終無心外法。能與 心爲緣。縱分別於塵。亦非攀緣。然此一塵圓 小之相。依法上起。假立似有。竟無實體。取不 可得。捨不可得。以不可取捨。則知。塵體空無 所有。今悟緣非緣。起無不妙。但緣起體寂。起 恒不起。達體隨緣。不起恒起。如是見者。名實 知見也。

二入法界者。卽一小塵。緣起是法。法隨智顯。 用有差別。是界此法。以無性故則無分齊。融 無二相。同於眞際。與虛空界等遍通一切。隨 處顯現無不明了。然此一塵。與一切法各不 相知。亦不相見。何以故。由各各全是圓滿法 界。普攝一切更無別法界。是故不復更相知 相見。縱說知見。莫非法界知見。終無別法界 可知見也。經云。卽法界無法界。法界不知法 界。若性相不存。則爲理法界。不礙事相宛 然。是事法界。合理事無礙。二而無二。無二卽 二。是爲法界也。

三達無生者。謂塵是心緣。心爲塵因。因緣和 合。幻相方生。由從緣生。必無自性。何以故。 今塵不自緣。必待於心。心不自心。亦待於緣。 由相待故。則無定屬緣生。以無定屬緣生。則 名無生。非去緣生說無生也。論云。因不自生。 緣生故。生緣不自生。因生故。生今由緣生。方 得名生。了生無性。乃是無生。然生與無生。互 成互奪。奪則無生。成則緣生。由卽成卽奪。是 故生時無生。如是了者。名達無生也。

四觀無相者。如一小塵圓小之相。是自心變 起假立無實。今取不得。則知。塵相虛無。從心 所生。了無自性。名爲無相。經云。諸法本性 空。無有毫末相。然相雖取不得。詮無之義非 絕。以相無體性法卽立。以法爲無相之佐由 不失法相故。相卽非相。非相卽相。相與無相。 實無差別也。此無相義。如繩上蛇。全言無蛇。 當知。繩是無蛇之依。今法是無相之法。全以 法爲無相之相也。

五了成壞者。如塵從緣起立是成。卽體不作 於塵是壞。今由了緣非緣。乃名緣成。了壞非 壞。乃名緣壞。以壞不妨始成於法。是故壞時 正是成時。以成無所有。是故成時。正是壞時。 皆同時成立。無先無後。若無壞卽成。是自性 有。若無成卽壞。是斷滅空。成壞一際。相由顯 現也。

六示隱顯者。若觀塵相不可得時。卽相盡而 空現。由見相時不卽於理。是故事顯而理隱。 又此塵與諸法。互相資相攝。存亡不同。若塵 能攝彼。卽彼隱而此顯。若彼能攝塵。卽塵隱 而彼顯。隱顯一際。今但顯時。已成隱也。何以 故。由顯時全隱而成顯。隱時全顯而成隱。相 由成立。是故隱時。正顯顯時正隱也。

七發菩提者。謂此塵卽寂滅涅槃無性乃是 佛菩提。智所現故。今由了達一切衆生及塵 毛等無性之理。以成佛菩提智故。所以於佛 菩提身中。見一切衆生成正覺轉法輪也。又 衆生及塵毛等。全以佛菩提之理成衆生故。 所以於衆生菩提身中。見佛發菩提心修菩 薩行。當知。佛菩提更無異見。今佛敎化塵內 衆生。衆生復受塵內佛敎化。是故佛卽衆生 之佛。衆生卽佛之衆生。縱有開合。終無差別。 如是見者。名發菩提心。起同體大悲。敎化衆 生也。

八開涅槃者。謂不了塵顯迷顯爲生。復見塵 隱迷隱爲滅。卽依流動生滅之相。緣於塵上。 迷心變起。謂是眞實。今求生滅之相。竟無起 處。亦無可得。動念自亡。妄想皆滅。隨其滅 處。名大涅槃。故經云。流轉是生死。不動名 涅槃。

九推去來者。謂塵隨風東去時。求去相不可 得。隨風西來時。求來相亦不可得。皆唯塵法。 竟無來去之相。以無實故。來時無所從來。去 時亦無所去。經云。法無去來。常不住故。良以 了塵去來無體。所以去來卽無去來。無去來 而恒來去。一際成立。無有彼此之差別。是故 經云。菩薩不來相而來。不去相而去。所以不 移塵處。而詣十方。恒不離十方。而入塵處。恒 不來去。而來去之量。等於法界也。

十鑒動靜者。謂塵隨風飄颻。是動寂然不起 是靜。今靜時由動不滅。卽全以動成靜也。今 動時由靜不滅。卽全以靜成動也。由全體相 成。是故動時正靜。靜時正動。亦如風本不動 能動諸物。若先有動。則失自體。不復更動思 之。

然上諸義緣生旣立。理不合孤窮萬有以爲 同括。無盡而成總。若尋其奧。雖處狹而常寬。 欲究其淵。縱居深而逾淺。緣起之義其大矣 哉。

 2 實際斂跡門實際斂跡門第二

夫歸宗巨壑亡委輸於百川。會寂眞源銷緣 成於萬有。是故衆流亡而相盡。多緣寂而法 空。歸體息於攀緣。奪相止於迷惑。今就理而 言。略顯十義。

　初二無我　二明遮詮　三如虛空 　四不生滅　五無自他　六無分別 　七入不二　八無差別　九明一味 　十歸泯絕

初明二無我者。謂能分別塵相者。是人所分 別之塵。從緣具體。是法由相虛假似有而無 實體。卽爲人無我。經云。我尙不可得。非我 何可得。由塵從緣而無自性。是法無我。論云。 若法從緣生。此則無自性。以人法二俱無我 爲一味也。

二明遮詮者。問曰。塵是有耶。答曰不也從緣 無自性卽空故。問塵是無耶。答不也。不礙緣 起有故。問塵亦有亦無耶。答不也。空奪有盡 唯空。有奪空盡唯有。互不存故。問塵是非有 非無耶。答不也。不礙俱存故。俱除計有無之 見。非無法也。經云。但除其病而不除法。是爲 護過。

三如虛空者。謂塵體空無所有。卽無分限亦 不可取捨。而遍通十方。能與一切理事解行 等爲所依。而有無盡大用。猶如虛空。與一切 法爲依。而全建立。無有分限。遍通十方。猶如 虛空。卽得虛空智虛空身無礙用也。

四不生滅者。謂塵從風起散。而有生滅之相。 今推生相滅相。悉皆空無。經云。因緣故法生。 因緣故法滅。由生時是無性生。由滅時是無 性滅。以無性故生卽不生。滅亦不滅。

五無自他者。謂塵是緣爲他也。心是因爲自 也。今心不自心。必待於緣。旣由緣始現。故 知。無自性也。又塵不自塵。亦待於心。旣由 心方現。故知。無他性也。又一切法。皆不自 生。亦不他生。故無自他也。今言自他者。非別 異見。自是他自。他是自他。自他一際。自在說 也。論云。自性亦不有。他性亦復無。

六無分別者。謂見塵圓小之相好惡飛颺者。 是自心分別也。卽此分別之心。緣塵而起。尋 起無體。名相自亡。是無分別。但分別情破。說 爲無分別。非如木石。經云。法從分別生。還從 分別滅。又云。無分別智分別無窮。無窮之相 性分別滅由分別無體。卽分別無分別。由無 體不礙緣。卽無分別恒分別。

七入不二者。謂見塵與心有二。二卽無二也。 若執塵心爲一。遮言不一。以迷心所見非無 緣故。若執塵心爲二。遮言不二。以離心外無 別塵故。由心與塵二卽無二。唯心無體。一亦 無一。由一無一。由二無二。一二無礙。現前方 入不二。當經云。無二智慧中。出人中師子。不 著一二法。知無一二故。

八無差別者。謂見塵相圓小。與一切法分齊 有異。是爲差別。觀塵無體一切皆空。唯理所 現無復異體。是無差別。又此理性隨緣成一 切法。非無分齊。是卽差別。經云。諸法無差 別。唯佛分別。知了差無差法。非無理事故。然 差別緣起萬有無差法界一空。由空與有同 別互融。會萬有以爲一空。差卽無差。觀一空 而成萬有。無差卽差。差與無差一際顯現。四 句作之可見。

九明一味者。謂塵從緣成立。皆無自性。縱理 事敎義萬差。莫不唯空寂一味。秖以緣起萬 差。說空一味。若無萬差。是唯一味。若擧空卽 一味唯空。若擧性卽一味唯性。若擧如則一 味唯如。類顯可知。

十歸泯絕者。謂心與塵互相泯絕。若以塵唯 心現。則外塵都絕。若以心全現塵。則內心都 泯。泯則泯其體外之見。存則存其全理之事。 卽泯常存卽存常泯。四句可知。

然上諸義實際難思。心行罕緣其致。眞源叵 測名言詎賾其端。然無言不絕言。依體興其 萬用無事不辯事。隨緣顯。以一空明事。要必 談空。說體寧不開用。是故斂迹則緣心罔托。 亡相乃妄識無依。方得稱於緣生。將符順於 法界。

 3 種智普耀門種智普耀門第三

夫大智照明就纖毫而觀性海。眞源朗現卽 微塵以眺法身。磊落雲繁。一多開而隨應。崔 嵬岳聚理事分以成形。今就體用現前。略分 十義。

　一顯如量　二分六通　三明難思 　四生佛家　五示圓音　六辯依正 　七會機感　八施佛事　九開五眼 　十分三智

初顯如量者。謂塵體空無。是如理。不礙事相 宛然。是如量。今塵性。順眞則無分齊。一切事 法。全依性顯。是故一塵中見一切事。此事是 如理智中如量之境界也。

二分六通者。謂此塵無體。不動塵處。恒遍十 方刹海。無去來之相。是神足通。經云。不起于 座。遍遊十方。又見。塵法界無際。而有理事敎 義一切等。諸菩薩皆同證入。皆同修習。此法 更無別路。是他心通。又見塵法界解行現前 之時。卽知。過去曾於佛所親聞此法。以觀心 不斷。是故今日得了。爲宿命通。又見塵性空 寂無相可得。卽無二見。若見相卽爲二見也。 由無相卽無有二。名天眼通。經云。不以二相 見名眞天眼。又了塵無生。無性空寂。卽執心 不起。是漏盡通。經云。斷結空心。我是則無有 生。又聞說塵法界差別之聲。卽知。一切聲全 是耳不復更聞也。然此聞無緣無得。於聲悟 一切法。是常聞一切佛法。爲天耳通也。

三明難思者。謂塵不壞小量。而遍十方普攝 一切。於中顯現。斯由量卽非量非量卽量。又 居見聞之地。卽見聞之不及。處思議之際。卽 思議之不測。皆由不思議體自不可得故。卽 思不可思。經云。所思不可思。是名爲難思。

四生佛家者。佛以眞如法界無生之理爲家。 今見塵無生無性時。卽此智從無生法顯生 故。名生佛家也。經云。於法不分別。是則從如 生。又云。普於三世佛法中。知無生已而化生 但契義理卽名生佛家。是佛之子。亦名佛出 現也有本云。無生之理菩提涅槃爲家。

五示圓音者。謂此說塵之音。然音具足智慧 之藏。隨衆生機。有深淺之感。若於聲上。了大 小音韻是假立空無所有故。然聲是實者。此 乃小乘機性。卽愚法敎顯也。於聲上卽知聲 事無體。會事顯理者。此由大乘機性。卽終敎 顯也。於聲上卽知大小音聲空無所有。生心 動念卽乖法體。一味一相不可分別者。此乃 大乘機性。卽頓敎顯也。於聲上了知聲是緣 起法界菩提涅槃主伴自在。一卽一切一切 卽一。如帝釋殿珠網重重無盡境界。此由一 乘機性。卽圓敎顯也。此一音上。由機有大小。 令此法門亦復不一。一切諸聲。各各如是。乃 爲如來無礙圓音法輪常轉爾。

六辨依正者。謂塵毛刹海是依。佛身智慧光 明是正。今此塵是佛智所現。擧體全是佛智。 是故光明中見微塵佛刹。又刹海微塵。全用 法界性。而爲塵體。是故塵中見一切佛說法 化生等事。當知。依卽正正卽依。自在無礙。乃 至塵毛國土一一事法。各各如是。全佛依正 也。

七會機感者。謂塵如如平等法界。隨智所顯。 機大則義顯亦大。機小則理顯亦小。隨衆生 之根性。有證悟之淺深。是爲機感。卽此機感。 全如來法身而應現也。

八施佛事者。謂塵音聲文字。皆悉性離卽解 脫故。此無性文字。非事之事。以空無故。佛 智所顯。隨所施爲。不失法界。卽爲佛事。經 云。有所施爲。無非佛事。

九開五眼者。謂塵無性之色爲肉眼也。塵是 緣起之法爲法眼。塵性空故無所有是慧眼。 塵無相可得。息諸分別。不二見故名爲天眼。 塵性空寂。無相可得。依正無礙念劫圓融有 無平等。名爲佛眼。然不可以五眼見於塵。但 於塵處隨顯立名也。

十分三智者。謂達塵性空無之理。決擇邪正。 順理入眞。此決擇之心。是加行智。又見此塵 全是亡言絕慮。性超圖度能所不起動念亦 非。此爲正體智。又見塵緣起幻有不礙差別。 雖種種差別莫不空無所有。以不失體故。全 以法體而起大用。一多無礙主伴相攝。一卽 一切。一切卽一。是爲後得智。

然上諸義法無分齊。現必同時理不礙差。隱 顯一際。用則波騰鼎沸。全眞體以運行。體卽 鏡淨水澄。擧隨緣而會寂。若曦光之流采無 心。而朗十方。如明鏡之端。形不動而呈萬像。

 4 鎔融任運門鎔融任運門第四

夫性海無涯。衆德以之繁廣。緣生不測多門 由是圓通。莫不迴轉萬差卷舒之形。隨智鎔 融一際開合之勢。從心照不生機。縱差別而 恒順用非乖體。雖一味而常通。今就體勢而 言。略分十義。

　一會理事　二達色空　三通大小 　四收遠近　五明純雜　六融念劫 　七了一多　八會通局　九明卷舒 　十總圓融

初會理事者。如塵相圓小是事。塵性空無是 理。以事無體。事隨理而融通。由塵無體。卽遍 通於一切。由一切事事不異理。全現塵中。故 經云。廣世界卽是狹世界。狹世界卽是廣世 界。

二達色空者。如見塵從緣成立是色。色無體 故是空。空若無色而言空。卽是無世諦之妄 色。因妄色而有眞諦之眞空。色若無空而言 色。卽是無眞諦之眞空。因眞空而有世諦之 妄色。今但了妄無體。卽是眞空。非無色名空 也。經云。色性自空。非色滅空。

三通大小者。如塵圓相是小。須彌高廣爲大。 然此塵與彼山。大小相容。隨心迴轉。而不生 滅。且如見高廣之時。是自心現作大。非別有 大。今見塵圓小之時。亦是自心現作小。非別 有小。今由見塵。全以見山。高廣之心。而現塵 也。是故卽小容大也。經云。金剛鐵圍數無量。 悉能安置一毛端。欲明至大有小相。菩薩因 此初發心。

四收遠近者。謂此塵是近。彼十方世界是遠。 今塵無體。該通一切十方。卽此十方全是塵 之十方。是故遠恒近也。然十方雖遠。秖是塵 性之十方。縱超不可說世界。亦是不出塵性。 何以故。塵量無體。等虛空界。不可出過故。是 故一切十方。唯塵性顯也。又雖離此至十方。 時亦見此塵。何以故。由塵無體。事隨理而融 現。是故塵性。遍一切時。塵事亦同顯現。此乃 一塵中顯現一切。而遠近彼此宛然。十方入 一塵中。遠而恒近。塵遍十方。近而恒遠。塵與 十方。近之與遠。一際顯然。更無別異思之。

五明純雜者。謂塵無生。卽一切法皆無生是 純。卽塵無生義中。具含理事。亦空亦色亦菩 提亦涅槃等是雜。理不礙事。純恒雜也。事 恒全理。雜恒純也。由理事自在。純雜無礙 也。

六融念劫者。如見塵時。是一念心所現。此一 念之心現時。全是百千大劫。何以故。以百千 大劫由本一念方成大劫。旣相成立。俱無體 性。由一念無體。卽通大劫。大劫無體。卽該一 念。由念劫無體。長短之相自融。乃至遠近世 界。佛及衆生。三世一切事物。莫不皆於一念 中現。何以故。一切事法。依心而現。念旣無 礙。法亦隨融。是故一念卽見三世一切事物 顯然。經云。或一念卽百千劫。百千劫卽一 念。

七了一多者。如塵自相是一。由自一不動。方 能遍應成多。若動自一。卽失遍應。多亦不成。 一二三皆亦如是。又一多相由成立。如一全 是多。方名爲一。又多全是一。方名爲多。多外 無別一。明知。是多中一。一外無別多。明知。 是一中多。良以非多。然能爲一多。非一然能 爲多一。以不失無性。方有一多之智。經云。譬 如算數法從一增至十。乃至無有量。皆從本 數起智慧無差別。

八會通局者。謂塵之小相是局。卽相無體是 通。今無邊刹海。常現塵中乃通恒局。一塵全 遍刹海乃局恒通又不壞小而容大。卽不思 議。一塵廣容佛刹。不泯大而居小。卽不思議。 佛刹海常現塵中。是爲通局無礙也。

九明卷舒者。謂塵無性擧體全遍十方是舒。 十方無體隨緣全現塵中是卷。經云。以一佛 土滿十方。十方入一亦無餘。今卷則一切事 於一塵中現。若舒則一塵遍一切處卽舒常 卷。一塵攝一切故。卽卷常舒。一切攝一塵故。 是爲卷舒自在也。

十總圓融者。謂塵相旣盡惑識又亡。以事無 體故。事隨理而圓融。體有事故。理隨事而通 會。是則終日有而常空。空不絕有。終日空而 常有。有不礙空。然不礙有之空。能融萬像。不 絕空之有。能成一切。是故萬像宛然。彼此無 礙也。

然上諸義鎔融之勢。因無性以得通。任運之 形。因緣起而得會。一多全攝窺一塵。所以頓 彰。彼此相收瞻纖毫以之齊現。良以心通則 法門自在。義顯則大智由成。尋之者詎究其 源。談之者罕窮其奧。任運之用。何可稱哉。

 5 體用顯露門體用顯露門第五

夫法體圓通眞源滿徹。顯則十方洞鑒示。乃 一切咸彰。指微塵以覩玄宗。擧纖毫而觀佛 境今達妄開眞。略分十義。

　一顯光明　二了境智　三明生了因 　四明佛境　五辨因果　六明佛性 　七表性德　八自心現　九出世間 　十托生解

初顯光明者。謂見塵中法界眞如理事之時。 顯了分明。此是智慧光明照也。若無智光。則 理事不顯。但見法時。是心光明。由積智功圓。 是故放一光明。則法界無不顯示。常觀察一 切法界。是爲放光明照一切也。

二了境智者。如一塵圓小事相是世諦。了塵 無生無性是眞諦。彼眞俗二諦。是所依之境。 此貫達之心。是能依之智。此智於境。無復能 取所取二種分別。何以故。今智由法成時。方 得言智。離法則無能分別之智。法由智顯時。 方得言。法離智亦無所分別之境。以心智寂 故。雖流照而常安。由法隨緣故。雖空寂而恒 用。

三明生了因者。謂塵體空寂緣起法界之義。 由智方顯。是了因。見塵體已修於解行。生起 力用。是生因。然生卽無生。還同法體。了亦非 了。豈等緣生。生之與了。無有差別。生則約 行。了則據體。無體卽體。了則無生。體卽無 體。生還爲了。契同一際。無所分別。

四明佛境者。謂塵體不可得。此不可得。是佛 得塵相無分齊無可依。此無依。是佛依塵體 不生。此不生是佛生塵無分別。是佛分別。由 無得無依無生。方能建立一切法。又塵全見 更不可見乃至不可聞。皆是佛見聞。經云。所 見不可見。所聞不可聞。

五辯因果者。塵卽是緣起事相現前爲因。卽 事體空不可得是果。果不異因。全以因滿稱 爲果也。由因不異果。全以果圓稱之爲因也。 若因不得果。果亦非果也。若果不得因。因亦 非因也。皆同時成立無別異故。是故初發心 時。便成正覺。成正覺已。乃是初心。經云。初 發心時便成正覺。悉與三世諸如來等。

六明佛性者。謂覺塵及一切法。從緣無性名 爲佛性。經云。三世佛種。以無性爲性。此但一 切處。隨了無性卽爲佛性。不以有情故有。不 以無情故無。今獨言有情者。意在勸人爲器 也。常於一塵一毛之處。明見一切理事。無非 如來性。是開發如來性起功德名爲佛性也。

七表性德者。問塵是有耶。答是非有之有。如 水月鏡像。經云。非有是有。問塵是無耶。答是 有之非有空無性也。經云。有是非有。問塵是 亦有亦無耶。答從緣生故有。無自性故空。空 有一際自在成也。論云。以有空義故。一切法 得成。問塵是非有非無耶。答有相空相俱不 可得也。互相奪盡。無所成立。今此性德。但無 執著。不礙分別。論云。若因有與無亦遮亦應。 聽離言心不著。是則無有過。

八明自心現者。如見此塵時是自心現也。今 塵旣由心現。卽還與自心爲緣。終無心外法。 而能爲心緣。以非外故。卽以塵爲自心現也。 離心之外。更無一法。縱見內外。但是自心所 現。無別內外。此無過也。

九出世間者。謂見塵色相作實解。卽爲處世 間。今塵相空無所有。是出世間也。經云。三 世五蘊法說名爲世間。斯由虛妄有。無分別 則出世間也。

十托事生解者。如見塵相。是事於事處貫達。 卽無生之理現前。是謂托事生解也。又別托 外物以表此法。表塵法自在故。以塵表之顯 法潤益故。以雲雨表之。顯塵性德深廣故。以 海表之。如是無量。更有所表。各異。以智推 之。

然上諸義。惑盡智生相亡體顯。差別緣起。方 騰性海之波。一味眞源。用顯隨緣之鏡。會眞 之道失。何遠哉。

 6 差別顯現門差別顯現門第六

夫滿敎難思。窺一塵而頓現。圓宗叵測。觀纖 毫而頓彰。然用就體分。非無差別之勢。事依 理顯。自有一際之形。今且略擧大綱。以顯十 義。

　一明止觀　二開二諦　三出入定 　四通性起　五辨六相　六顯帝網 　七鑒微細　八通逆順　九定主伴 　十登彼岸

初明止觀者。如見塵無體空寂之境爲止。照 體之心是觀。今由以無緣之觀心通無性之 止體。心境無二。是止觀融通。由止無體不礙 是心故。是以境隨智。而任運。由觀心不礙止 境故。是以智隨法而寂靜。由非止觀以成止 觀。由成止觀。以非止觀。二而不二。不二而 二。自在無礙。

二開二諦者。謂如見塵相圓小。幻有現前。是 世諦。了塵無體。幻相蕩盡。是眞諦。今此世諦 之有。不異於空相。方名世諦。又眞諦之空。隨 緣顯現。不異於有相。方名眞諦。又空依有顯 卽世諦。成眞諦也。由有攬空成。卽眞諦成俗 諦也。由非眞非俗。是故能眞能俗。卽二而無 二。不礙一二之義歷然。經云。於解常自一。於 諦常自二。通達此無礙。眞入第一義。

三出入定者。謂見塵性空。卽是十方一切眞 實之理。名爲入定也。然見此塵無性空理之 時。乃是十方之空也。何以故。由十方之心。 見於一塵。是故全以十方爲塵。定亦不礙事 相宛然。是起然起之與定俱等虛空界。但以 一多融通同異無礙。是故一入多起。多入一 起。差別入一際起。一際入差別起。悉皆同時 一際成立。無有別異。當知。定卽起起卽定。一 與一切同時三昧起。一切塵中入正受。一毛 端頭三昧起。

四通性起者。謂塵體空無所有。相無不盡。唯 一眞性。以空不守自性。卽全體而成諸法也。 是故而有萬像繁興。萬像繁興而恒不失眞 體一味。起恒不起。不起恒起。良以不起卽起。 起乃顯於緣生。起卽不起。不起乃彰於法界。 是故此塵卽理卽事卽滅卽生。皆由不起而 起也。此塵亦空理亦壞亦隱。由起而不起。是 故終日繁興。而無施設也。

五顯六相者。今塵全以理事解行敎義以成 緣起。此爲總也。由塵總義現前。方於塵處。辨 體用解行敎義。各各差別。是別也。此一塵處 所辨諸義。各各無性。互不相違。是同也。此一 塵處。諸義體用性相各各差別。是異也。此一 塵處。諸義現前塵法方立。是成也。此一塵處。 諸義各各顯自性相終不相成相作。是壞也。 一切諸法。皆具此六相。緣起方成。若不如此。 則失六義也。

六顯帝網者。謂塵無體。顯現一切緣起理事。 菩提涅槃敎義。及解行等。由此諸義無性。理 通十方。圓明一際。或一現一。或一現一切。或 一切現一。或一切現一切。四句同時。一際顯 然。重重無盡。自在現也。如帝釋殿珠網。重重 互現無盡。論云。帝網差別。唯智能知。非眼境 界。

七鑒微細者。謂此塵及十方一切理事等。莫 不皆是佛智所現。卽此佛智所現之塵。能容 持一切刹海事理敎義。無不具足。所以然者。 由十方差別雖多。恒是一塵之十方。一塵雖 小。恒是該通一切之塵。是故顯現。無有先後。 不礙差別。遠近宛然。經云。微細世界中。容受 大世界。境界無不了。智慧山王行。又云。於一 塵中。普現三世一切佛刹等。又云。乃至一塵 一毛一世界一佛一衆生等。皆如是頓顯故。

八通逆順者。謂擧塵相。不必見理爲逆。以塵 無體卽空爲順。由相取不可得。逆則常順。以 理不礙事。順則常逆。由事理融通。是以逆順 無礙自在用也。

九定主伴者。謂塵是法界體無分齊。普遍一 切。是爲主也。卽彼一切各各別故是伴也。然 伴不異主。必全主而成伴。主不異伴。亦全 伴而成主。主之與伴。互相資相攝。若相攝彼 此互無。不可別說一切。若相資則彼此互有。 不可同說一切。皆由卽主卽伴。是故亦同亦 異。當知。主中亦主亦伴。伴中亦伴亦主也。

十登彼岸者。謂塵名相生滅。是此岸。今了塵 名相空寂不生不滅。是彼岸。但以不了爲此。 了卽爲彼。依了不了邊。寄彼此以言之。經云。 菩薩不住此岸。不住彼岸。而能運度衆生於 彼岸。

然上諸義體無別異。擧則全彰。理不殊途。 談皆頓顯。良以二邊相盡差別體融。隨智卷 舒。應機屈曲。是故言起。卽起誰云路之不通。 擧多卽多。孰談法之無在。自非逈超特達捿 心物表之者。焉能了此乎。

 7 修學嚴成門修學嚴成門第七

夫菩提大寶性起靈珠。旣琢旣磨。資智慧。而 觀察爲調爲舒。藉解行以嚴成。今總擧大綱 粗分十義。

　一法供養　二弘六度　三修解行 　四常莊嚴　五明智慧　六崇善根 　七了夢幻　八曉鏡像　九達五蘊 　十不共法

初法供養者。謂以無生心中施一切珍寶。乃 至微塵。皆能攝於法界。卽以此法界一塵。而 作供養。以此供養。乃至遍通三世一切諸如 來前。無不顯現。彼諸如來。無不攝受。何以 故。由塵卽攝法界。是理與佛體性。法界相應 是故遍至一切佛所。名廣大供養。無空過者。 經云。諸供養中法供養勝。

二弘六度者。如見塵緣起無盡。理事中說。施 一切衆生。是檀波羅蜜。又塵相空無。卽無非 可防。無惡可斷。是尸羅波羅蜜。又塵相空無 所有。則緣心不起。息諸惱害。是羼提波羅蜜。 又塵無體時執心自盡。離於妄念。是精進波 羅蜜。經云。若能心不妄。精進無有涯。又以塵 無性。心亦自寂。是禪波羅蜜。經云。不見心 相。是名正定。又塵緣起無生無相空寂之理。 是智慧波羅蜜。經云。色不生。是般若波羅蜜。 生常以如理六度。修明其心。亦不礙事六度。 饒益衆生理事不二。爲實行也。不以理中具 六而礙事六。但了事爲理也。

三修解行者。謂於塵處。悟達理事色空無性 之義。是解也。理解在心。是智也。行通爲行。若 行心作眞解作俗解。非名解也。不作一切解。 解心無寄。是爲大解也。又若起心。作凡夫行。 作聖人行。亦非行也。不作一切行。行心無寄。 是名大行。行非是過。由心起作。解亦非過。由 心住著。常無住著希望。乃是眞解行也。

四常莊嚴者。如以智心觀察。全塵法界緣起 現前無有分別。是爲嚴淨佛土。又修戒願理 事。解行圓明。全塵法界理智圓通功德顯示。 是爲莊嚴佛身。又說示塵體緣起主伴帝網。 微細曉示一切。是爲轉淨法輪。於一切處皆 是莊嚴。不礙七寶。以用莊嚴。

五明智慧者。謂塵從緣成假。持似有所現。此 達有之心是智。卽此假持幻有畢竟空無所 有。此觀空之心是慧。若住於空。卽失有義。非 慧也。若住於有。卽失空義。非智也。今空不異 有。有必全空。是爲智慧也。要由名相不存。方 名智慧。若存名相。卽非智慧也。由不存卽是 存。存卽是不存也。

六崇善根者。謂顯塵是法界涅槃。及以解行。 此皆從塵處所顯發。是故卽以塵爲善根也。 常觀察修習。是爲於塵處而種善根而長養 之。所有一切塵毛刹海。佛及衆生。常應如 是也。

七了夢幻者。謂塵相生起迷心爲有。觀察卽 虛。猶如幻人。亦如夜夢。覺已皆無。今了虛 無。名不可得。相不可得。一切都不可得。是爲 塵覺悟空無所有。

八曉鏡像者。謂塵相大小。但似有顯現。畢竟 取不可得。故知。塵卽虛無。如鏡中之像。經 云。觀察諸法。如電光。如水月鏡中之像。似有 非有。取不可得故。以塵空寂不礙假相。宛然 於法界中假實二義。但由影像也。

九達五蘊者。如塵質礙爲色。心領納是受。現 塵假相於心是想。心緣塵取捨是行。辨了於 塵是識。今了塵無體。緣慮自亡。經云。三世五 蘊法。說名爲世間。斯由虛妄有。無卽出世 間。

十不共法者。謂二乘凡夫。見塵有相有體。但 見一塵。而無自在業用。今則不爾。不與彼同。 此要達塵無體證之。以成佛土。依塵修起智 慧。莊嚴法身。然小恒容廣大世界。一塵常能 普攝一切。是爲不共法也。

然上諸義體雖空淨。資行願以嚴眞性。縱包 含依智慧而開顯。是故體稱本有。行約修生。 生卽不生。還同本體。體亦非體。復等修生。何 曾體而礙生。生而失體。得意亡言。千里跬步。 豈與夫懵道之子同年而語哉。

 8 對治獲益門對治獲益門第八

夫病起藥興。妄生智立。務止啼於楊葉。資 靜亂於空業。百非息於攀緣。四句絕於增減。 然而悟緣無體。智則自融起用。恒沙無非淸 淨。今略分十義。以明對治。

　一觀十二因緣　二修四威儀 　三明三性　四顯敎義　五示法輪 　六知無常　七入眞如　八出魔網 　九消藥病　十離解縛

初觀十二因緣者。謂於塵上名相所惑。不了 無體。是無明緣。於塵上心計生起。是行緣。於 塵上分別之心恒轉流注。是識緣。於塵上妄 識依止成種。是名色緣。於塵上六根受入。是 六入緣。於塵上根塵相對。是觸緣。於塵上領 納塵境。是受緣。於塵上樂受自潤。是愛緣。 於塵上不了卽空。是取緣。於塵上愛集成業。 是有緣。於塵上業熟起五蘊身。是生緣。於塵 上名相變壞。是老死緣。今了塵名相空寂。則 心不緣隨了之時緣自寂滅。

二修四威儀者。於塵上開顯法界法門。曉示 一切群生。是行。經云。菩薩有二種行。所謂 聞法行。樂聽法故。說法行。利益衆生故。於塵 上平等大智隨順觀察。塵從緣起無生無相。 是住。經云。所謂隨順住。住正法故。於塵上空 寂甚深之義。是坐。經云。所謂坐師子座。演說 甚深法故。於塵上名相蕩盡觀心寂滅淡泊 無爲。是臥。經云。所謂寂靜臥身心淡泊故。又 禪定臥。正念思惟觀察故。不礙事處。四威儀 卽事恒理也。

三明三性者。謂塵上迷心所執計有相生以 爲實也。今了塵圓小之相。取不可得。惑相自 亡。是爲遍計相。無性爲人無我也。又塵與自 心爲緣。心法方起。今了緣無自體。依心方現。 無自體生。是爲依他也。無生性是法無我也。 由二義現前。乃圓成勝義性也。

四顯敎義者。謂塵能表生信解。令通達故是 敎。卽解之時句味可詮是義。卽此塵具足法 界理智。是無盡敎義也。敎無實體。隨器施設。 義無實趣。隨智開合。了妄無體。敎亦非敎。經 云。我說十二部經。如空拳誑小兒。是事不知。 名曰無明。

五示法輪者。塵處開演。如上法門。隨心迴轉 淸淨顯然。是謂轉無盡法輪也。

六知無常者。謂塵念念生滅是無常。卽生滅 無體是爲常。卽生滅不生滅名凝然常。經云。 不生不滅是無常義。卽常不礙隨緣。卽常不 異無常。又無常體寂滅。卽無常不異常。若去 無常。卽常義亦失。若去常卽無常義亦失。當 知。常卽無常。無常卽常也。

七入眞如者。謂一塵隨心迴轉。種種義味成 大緣起。雖有種種。而無生滅。雖不生滅。而恒 不礙一切隨緣。今無生滅是不變。不礙一切 是隨緣。卽此隨緣不變。

八出魔網者。若於塵上。心計生滅違順有無 緣慮等。是處魔網也。於塵上能觀察平等一 味眞實。而無生滅之見。卽出魔網。經云。衆魔 者樂生死。菩薩於生死而不捨故。

九銷藥病者。如見塵大小生滅有無流動是 病。了大小無大小。了生滅不生滅。知有非有 等是藥。藥卽非藥。以無妄可斷故。病亦非病。 以智深達故。當知。動心緣境卽爲病。經云。何 謂病本。謂有攀緣。

十離解縛者。謂於塵上執生滅之相是縛。了 生滅相不可得是解。經云。有慧方便。解無慧 方便。縛但了相非相。於縛常解。若住無相解 還是縛。了妄無體。縛卽非縛。縛旣無縛。解亦 無解。經云。諸法無縛。本解脫故。諸法無解。 本無縛故。

然上諸義妄情增起緣於名相。以心行迷識 住生於有無。而成結業。所以病妄則藥妄。擧 空拳以止啼。心通則法通。引虛空而示遍。旣 覺旣悟。何滯何疑。消能所以入玄宗。泯藥病 而歸法界。

 9 體用開合門體用開合門第九

夫玄宗渺漭在緣起而可彰。至道希夷入法 界而無見故。標體開用助道之品蓋多。就性 明緣差別之門不一。合則法界寂而無二。開 乃緣起應而成三。動寂理融方開體用。今就 大況而言。略分十義。

　一顯人法　二世流布　三觀體用 　四五分法身　五開三藏　六卽不卽 　七異不異　八明本末　九會三乘 　十畢竟空

初顯人法者。謂能達塵者是人。所了塵者是 法。卽此人法相由顯現。由人方能顯法。由 法以用有人。論云。以人知有法。以法知有人。 離人何有法。離法何有人。今以人無相故。方 爲顯法之人。以法無性故。方爲成人之法。二 而不二。不二而二也。

二世流布者。謂今見此塵名相大小。是世流 布而共說也。然塵體全法。無復種種差別。全 以用不異體。是故存此假名。經云。一法有多 名。眞法中卽無。不失法性故。流布於世間。

三觀體用者。謂了達塵無生無性一味是體。 智照理時不礙事相宛然是用。事雖宛然。恒 無所有。是故用卽體也。如會百川以歸於海。 理雖一味。恒自隨緣。是故體卽用也。如擧大 海以明百川。由理事互融故。體用自在。若相 入則用開差別。若相卽乃體恒一味。恒一恒 二。是爲體用也。

四明五分法身者。謂塵空無所有。卽無非可 防。是戒身。以塵無相心自不緣。是定身。了 塵空寂是慧身。由塵空無則不緣於有。不住 於相。是解脫身。由了塵體。更無異解。是解脫 知見身。身以依止爲義。謂智依法顯。而得成 立故。爲法身也。

五開三藏者。謂塵是法界體性及涅槃。皆由 大智所現。而行照也。卽以文字記持。塵處所 現之理。書之於簡爲經。卽修多羅藏也。謂塵 處觀察。體性不住名相。隨順調伏。令息諸惡。 是戒卽毘奈耶藏也。於塵上體用法智眞妄 相對。發智生解。事方究竟。是論卽阿毘達磨 藏也。

六明卽不卽者。如塵相圓小分齊無體。唯法 故說卽也。不礙塵相宛然故。說不卽也。秖由 塵相不卽於法。會通而言方爲卽也。又由塵 卽法故是卽。不礙緣起是不卽也。

七明異不異者。謂塵之事相是異。克體唯法 是不異。秖由法體不異卽異義方成。以不失 體故。秖由塵事差別卽不異義方成。以不壞 緣起方言理也。經云。甚奇世尊。於無異法中 而說諸法異。

八明本末者。謂塵空無性是本。塵相差別是 末。末卽非末。以相無不盡故。本亦非本。以不 礙緣成故。卽以非本爲本。雖空而恒有。以非 末爲末。雖有而恒空。當知。末卽隨緣。本卽據 體。今體爲用本。用依體起。經云。從無住本立 一切法。

九會三乘者。謂見塵相空無所有。然法是實。 據此見爲小乘。悟塵從緣。息於緣慮。據此見 爲中乘。了塵無性。無生空寂一味。據此爲大 乘。今法是一。學者分三。非以學三令法亦三。 非以法一令學亦一。但人自三乘法非三也。 當知。一卽三乘。所學之歸一也。三卽一乘。隨 應之機有三也。

十畢竟空者。謂塵不泯事相。而常空寂。是爲 畢竟空也。今事相雖存。卽相不可得。名亦不 可得。理義不可得。以一切不可得。名爲畢竟 空。非無表說也。然畢竟空。空時不礙塵法宛 然。塵法宛然。恒畢竟空。

然上諸義法體不空。緣生非有。非有之有卽 有。遍於十方。不空之空卽空。成於一切。用 開差別諸法宛而星羅體合事銷多門寂而雲 斂。

 10 決擇成就門決擇成就門第十

夫緣情未泯。見有正邪。法體隨迷故。隨緣而 生滅。法界沖寂。泯寂滅以是非。今欲顯其實 趣簡彼權門。使皂白以雙分令眞妄而兩別。 略擧大綱。題茲十義。

　一簡正見　二辨染淨　三顯無知 　四佛出世　五辨四依　六除業報 　七定權實　八明頓漸　九入佛海 　十證佛地

初簡正見者。如見塵名相是邪。見塵空寂是 正。又若以見見於塵。此非爲正。以不見見於 塵。此亦非正。但知塵全是見。不復更見。以不 見見於塵也。然見此塵時。不可以慧眼見法 眼看佛眼觀肉眼視天眼瞻見於塵也。以塵 卽慧卽法卽佛卽肉卽天。不復更以慧眼見 眼見。又若見卽不見。謂以見見卽不契塵 也。若不見卽見。謂更將不見以見於塵。亦 不契於塵也。若不見卽不見。謂不知塵是見。 名爲總不見也。若見卽見。謂知塵全是見。方 名爲見。經云。見者卽是垢。彼則無所見。諸 佛離所見。是故見淸淨。

二辨染淨者。謂見塵生滅有無是染。卽體不 生不滅非有非無是淨。若空異於有。則淨不 名淨。以迷空故。若有異於空。則染不名染。以 執有故。今有卽全空。方名染分。空卽全有。方 名淨分。由空有無礙。是故染淨自在也。經云。 染而不染。不染而染。

三顯無知者。謂了知塵時。塵全是知也。終不 以知知於塵也。若以知知於塵。有所不知也。 若知於知。此無知不異知也。今塵卽是知。不 復更以不知知於無知者。但無能所之知非 無知也。經云。顯現一切法。各各不相知。

四佛出世者。今如來出現。全以塵無自性。法 界緣起菩提涅槃。以爲如來身也。此身通三 世間。是故於一切國土一切衆生。一切事物。 一切緣起。一切業報。一切塵毛等。各各顯現。 如上諸義。菩提涅槃等。爲佛出世也。若一處 不了卽不成佛。亦不出現。何以故。由不了塵 處。仍是無明。是故不成佛。亦不出現也。具 如性起品文思之。

五辨四依者。謂心了塵空寂不緣名相。是依 智不依識。謂了塵是緣起之法非在分別。是 依法不依人。謂了塵無生無相之義。不在文 字。是依義不依語。謂了塵上。若具顯一切法 界。非有分限。此則依了義經。不依不了義經。

六除業報者。謂塵上不了自心。謂心外有法。 卽生憎愛。從貪業成報。然此業報。由心迷塵 妄計而生。但以有顯現。皆無眞實。經云。猶如 淨明鏡隨其面像現。內外無所有。業報亦如 是。迷者謂塵相有所從來而復生滅。是迷。今 了塵相無體。是悟。迷本無從來。悟亦無所去。 何以故。以妄心爲有。本無體故。如繩上蛇。本 無從來。亦無所去。何以故。蛇是妄心。橫計爲 有。本無體故。若計有來處去處還是迷。了無 來去是悟。然悟之與迷。相待安立。非是先有 淨心後有無明。此非二物不可兩解。但了妄 無妄。卽爲淨心。終無先淨心而後無明。知 之。

七定權實者。謂塵事是權。空寂是實。然實非 實。以理不礙事故。權亦非權。以事體卽空 故。若作權解實解。此非善解。若知權實俱不 可得寄言以明法體。是名善解也。

八明頓漸者。若於塵處。了幻相不可得。方見 無相。了塵無自性。方見無生。了塵色無體。方 見空。如此推尋。方見名爲漸。今不待推尋。而 直見諸法無性空寂。如鏡現像。不待次第。對 緣卽現爲頓。

九入佛海者。謂全塵處。見如上百門義。並是 佛大願海。大智慧海。大方便海之所顯現。乃 至一切塵。一切毛。一切國土刹海。一切佛及 衆生。一切事物等。莫不皆空。是佛智慧大海 無邊無盡。深廣不可測也。當知。學者若於塵 處見一切法界者。卽是入佛法界智慧海也。 若以開合卷舒或塵內或毛孔而能資攝。一 卽一切。一切卽一。可說卽不可說。主伴自在。 依正無礙。普是如來智海之業用。若人如是 通達者。與如來等也。

十證佛地者。謂塵空無我無相是地。然此地 體性。猶未淸淨。以從我相彰得。了心猶未寧。 亦是垢見。若作遠離空無相之念者。猶爲垢 心。謂有遠離之想未止也。今不作遠離之想。 亦無動念者。由初得念息。近從動念處顯也。 今者無作遠離之念。亦無不作遠離之念者。 此地顯時。卽智慧不得以方便詮。不得以文 字說。當自顯然。此猶假論。若稱理而言。非智 所知。如空中鳥飛之時迹。不可求依止迹處 也。然空中之迹。雖無體相可得。然迹非無。此 迹尋之逾廣。要依鳥飛方論迹之深廣。當知。 佛地要因心相而得證佛地之深廣也。然證 入此地。不可一向住於寂滅。一切諸佛法不 應爾。當示敎利喜。學佛方便。學佛智慧。具如 此地義處。思之。

 華嚴經義海百門 詳校題辭詳校題辭

義海百門者。賢首國師。宗別敎一乘所製也。 囊括大經。發揮玄旨。總十門而析百義。融萬 法而歸一塵。嗟乎。吾祖之訓。遺文尙存。莫有 傳者。晉水法𧜟　淨源字伯長。苦志于茲有 年數矣。遂遍搜古本。歷考十門以前之九門。 具彰序意。列義通結唯後之一門。亡其通結。 或諸本傳寫闕文耶。或祖師立言互略耶。抑 又第六差別顯現。誤題圓明解縛者。蓋後人 橫議編簡異同。今偕詳定。以第六至第十。通 前五門。合爲一卷。恐來者不知故。直書以見 其意。時熈寧二年歲次己酉四月十九日。於 靑墩寶閣講院方丈序。

湖州照慶軍烏程縣烏墩鎭普靜寺比丘鴻 緖洎徒弟等謹捨長財二十貫文足開。

義海百門集茲勝因用薦　先和尙殊首座 幷報。

　四恩三有者　　　上黨鮑　陞　　書

　　　　　　　　　直林氏晉侁句當

 校注

開則 彰影 葉業 愛受愛 性生 以此 淨法 門門終 句勾

CBETA 校注

開【大】，則【甲】 彰【大】，影【甲】 葉【大】，業【甲】 愛【CB】，受【大】，愛【考僞-大】 性【大】，生【甲】 以【大】，此【甲】 淨【大】，法【甲】 門【大】，門終【甲】 句【大】，勾【甲】

大正藏 校注

【原】德川時代刊大谷大學藏本，【甲】大日本續藏經 開＝則【甲】 彰＝影【甲】 葉＝業【甲】 受＝愛？ 甲本冠註曰變下疑有脫文 性＝生【甲】 甲本冠註曰眼上疑脫法佛肉天等字 以＝此【甲】 淨＝法【甲】 門＋（終）【甲】 句＝勾【甲】