Taishō Tripiṭaka, Electronic version, No. 1509 大智度論 大正新脩大藏經數位版, No. 1509 大智度論 龍樹菩薩造 後秦 鳩摩羅什譯 Electronic Version by CBETA XML TEI P5 correctionsCBETA correctionsTaisho correctionsCBETA.maha correctionsCBETA.say corrections【明】 correctionsCBETA.shin correctionsCBETA.mprajna correctionsCBETA.poyung correctionsCBETA.ting 100卷 T.25.1509 中華電子佛典協會 (CBETA)
service@cbeta.org

Available for non-commercial use when distributed with this header intact.

 2024-07-16 21:21:45 +0800 Taishō Tripiṭaka 大正新脩大藏經 大智度論

Text as provided by Mr. Christian Wittern, Text as provided by Electronic Buddhadharma Society (EBS), Text as provided by Chung Sheng Publishing Company, Text as provided by Anonymous from USA, Punctuated text as provided by Ven. Houguan, Others

維習安大德提供，佛敎電腦資訊庫功德會提供，衆生出版社提供，北美某大德提供，厚觀法師提供新式標點，其他

新式標點

 【CB】 【大】 【宋】 【房山-CB】 【聖乙】 【南藏】 【聖丙】 【磧乙-CB】 【嘉興乙-CB】 【？】 【宮-CB】 【麗乙】 【思溪-CB】 【元】 【宮】 【明】 【聖】 【石】 【麗-CB】 【磧-CB】 【北藏-CB】 CBETA CHARACTER CB00371 U+F0173 U+200F5normalized form乾composition[乳-孚+卓] English Chinese (Traditional) CWRay Chou 周邦信P4 to P5 conversion by p4top5a.py, intended for publication CW (ed.) Created initial TEI version with BASICM.BAT (99/4/29) CW (ed.) converted to XML with CBXML.BAT (99/5/8) 84 四諦品 大智度論釋七喩品第八十五 卷第九十五 龍樹菩薩造 後秦龜兹國三藏鳩摩羅什譯 85 七喩品

【經】

須菩提白佛言：「世尊！若諸法性無所有， 非佛所作，非辟支佛所作，非阿羅漢所作，非 阿那含、斯陀含、須陀洹所作，非向道人、非得 果人、非諸菩薩所作，云何分別有諸法異⸺是 地獄、是畜生、是餓鬼，是人、是天，乃至是非有 想非無想天？用是業因緣故，知有生地獄者； 是業因緣故，知有生畜生、餓鬼者；是業因緣 故，知有生人中，生四天王天乃至生非有想 非無想天者；是業因緣故，知有得須陀洹、斯 陀含、阿那含、阿羅漢、辟支佛者；是業因緣故， 知是諸菩薩摩訶薩；是業因緣故，知是多陀 阿伽度、阿羅訶、三藐三佛陀？世尊！無性法 中，無有業用。作業因緣故，若墮地獄、餓鬼、畜 生，若生人、天乃至生非有想非無想天；以 是業因緣故，得須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅 漢、辟支佛；菩薩摩訶薩行菩薩道，當得一 切種智，得一切種智故，能拔出衆生於生 死中？」

佛吿須菩提：「如是！如是！無性法無業 無果報。須菩提！凡夫人不入聖法，不知 諸法無性相，顚倒愚癡故，起種種業因緣。 是諸衆生隨業得身：若地獄身，若畜生身，若 餓鬼身，若人身，若天身⸺若四天王天身，乃至 非有想非無想天身。是無性法無業無果報， 無性常是無性。如須菩提所言：『若一切法無 性，云何是須陀洹乃至諸佛得一切種智？』須 菩提！於汝意云何？道是無性不？須陀洹果乃 至諸佛一切種智是無性不？」

須菩提言：「世尊！ 道無性，須陀洹果亦無性，乃至諸佛一切種 智亦無性。」

「須菩提！無性法能得無性法不？」

「不也！世尊！」

佛吿須菩提：「有性法能得有性法 不？」

「不也！世尊！」

「須菩提！無性法及道，是一切法 皆不合不散，無色、無形、無對，一相，所謂無相。 須菩提！是菩薩摩訶薩行般若波羅蜜時，以 方便力，見衆生以顚倒故著五衆：無常中常 相、苦中樂相、不淨中淨相、無我中我相， 著無所有處。是菩薩以方便力故，於無所有 中拔出衆生。」

須菩提白佛言：「世尊！凡夫人 所著，頗有實不異不？著故起業；業因緣故，五 道生死中不得脫？」

佛吿須菩提：「凡夫人所著 起業處，無如毛髮許實事，但顚倒故。須菩提！ 今爲汝說譬喩，智者以譬喩得解。須菩提！於 汝意云何？如夢中所見人受五欲樂，有實住 處不？」

須菩提白佛言：「世尊！夢尙虛妄不可 得，何況住夢中受五欲樂！」

「於汝意云何？諸法 若有漏若無漏、若有爲若無爲，頗有不如 夢者不？」

「世尊！諸法若有漏若無漏、若有爲 若無爲，無不如夢者。」

佛吿須菩提：「於汝意云 何？夢中有五道生死往來不？」

「世尊！無也！」

「於 汝意云何？夢中有修道，用是修道，若著垢、若 得淨不？」

「不也！世尊！何以故？是夢法無有實事， 不可說垢、淨。」

「於汝意云何？鏡中像有實事能 起業因緣，用是業因緣墮地獄、餓鬼、畜生， 若人、若天⸺四天王天處乃至非有想非無想 天處不？」

須菩提言：「不也！世尊！是像無有實 事，但誑小兒，是事云何當有業因緣，用是業 因緣當墮地獄乃至非有想非無想處？」

「於汝 意云何？是鏡中像有修道，用是修道若著 垢、若得淨不？」

須菩提言：「不也！世尊！何以故？ 是像空無實事，不可說垢、淨。」

「於汝意云何？如 深澗中有嚮，是嚮有業因緣，用是業因緣 若墮地獄乃至若生非有想非無想處不？」

須 菩提言：「不也！世尊！是事空無有實音聲，云 何當有業因緣，用是業因緣墮地獄乃至生 非有想非無想處？」

「於汝意云何？是嚮頗有 修道，用是修道，若著垢、若得淨不？」

「不也！世尊！ 是事無實，不可說是垢、是淨。」

「於汝意云何？如 焰非水水相，非河河相，是炎頗有業因緣， 用是業因緣墮地獄乃至生非有想非無想 處不？」

「不也！世尊！焰中水畢竟不可得，但誑無 智人眼，云何當有業因緣，用是業墮地獄乃 至生非有想非無想處？」

「於汝意云何？是焰 有修道，用是修道，若著垢、若得淨不？」

「不也！世 尊！是焰無有實事，不可說垢、淨」

「於汝意云何？ 揵闥婆城，如日出時見揵闥婆城，無智人 無城有城想、無廬觀有廬觀想、無園有園 想；是揵闥婆城頗有業因緣，用是業因緣 墮地獄乃至生非有想非無想處不？」

「不也！世 尊！是揵闥婆城畢竟不可得，但誑愚夫眼， 云何當有業因緣，用是業因緣墮地獄乃至 生非有想非無想處？」

「於汝意云何？是揵闥婆 城有修道，用是修道，若著垢、若得淨不？」

「不也！ 世尊！是揵闥婆城無有實事，不可說垢、淨。」

「須菩提！於汝意云何？幻師幻作種種物，若象、 若馬、若牛、若羊、若男、若女，於汝意云何？是幻 有業因緣，用是業因緣墮地獄乃至生非有 想非無想處不？」

「不也！世尊！是幻法空無實事， 云何當有業因緣，用是業因緣墮地獄乃至 生非有想非無想處？」

「於汝意云何？用是幻有 修道，用是修道，若著垢、若得淨不？」

「不也！世尊！ 是法無有實事，不可說垢、淨。」

「須菩提！於汝 意云何？如佛所化人，是化人有業因緣，用是 業因緣墮地獄乃至生非有想非無想處不？」

「不也！世尊！是化人無有實事，云何當有業因 緣，用是業因緣墮地獄乃至生非有想非無 想處？」

「於汝意云何？是化人有修道，用是修 道，若著垢、若得淨不？」

「不也！世尊！是事無有實， 不可說垢、淨。」

佛吿須菩提：「於意云何？於是 空相中，有垢者、有淨者不？」

「不也！世尊！是中無 所有，無有著垢者、無有淨者。」

「須菩提！如 無有著垢者、無有淨者，以是因緣故亦無 垢、淨。何以故？住我、我所衆生有垢、有淨，實見 者不垢、不淨。如實見者不垢、不淨，如是亦無 有垢、淨。」

【論】

問曰：

佛已處處答是事，今須菩提何以 復問？

答曰：

義雖一，所因事異，所謂一切法，若 有佛、若無佛，諸法性常住，空無所有，非賢聖 所作。般若波羅蜜甚深微妙，難解難量，不 可以有量能知；諸佛賢聖憐愍衆生故， 以種種語言名字、譬喩爲說。利根者解聖 人意，鈍根者處處生著，著於語言名字，若 聞說「空」，則著空；聞說「空亦空」，亦復生著； 若聞「一切法寂滅相，語言道斷」，而亦復著。自 心不淸淨故，聞聖人法爲不淸淨；如人 目瞖，視淸淨珠，見其目影，便謂珠不淨。 佛種種因緣說。見有過罪而生於疑，作是 言：「若一切法空，空亦空，云何分別有六道？」 常生如是等疑難故，須菩提以經將訖，爲 衆生處處問是事，是故重問。

佛可須菩提 意。

問曰：

須菩提以「有」難「空」，佛云何可其意？

答曰：

佛可其說「諸法空常住，有佛、無佛不 異」，不可其難「云何分別有六道等」。何以故？ 以其難欲破空故。

是中佛解其所難，所謂 凡夫人不入聖法，未得聖道，不知無所 有性，不善修習空三昧故。顚倒者，四顚倒； 愚癡者，三界繫無明。雖不說餘煩惱，而此 二法虛誑不實。顚倒卽是妄語虛誑；若從顚 倒所生業及果報，以根本不實故，衆生雖 深著，亦無定實。以是故五道皆空，但有 假名。

又汝難諸賢聖；是諸賢聖以斷顚倒 差別故有異名，以顚倒不實故無所斷。又 復滅失、無所有故名爲「斷」。若實有法，可斷； 尙無斷法，何況顚倒！是故一切賢聖果皆 是無所有。斷顚倒卽是聖人果，果卽是斷。 爲果所修道亦同無所有，是故修道時，必當 用空、無相、無作。道、果分別故，賢聖有差別； 今實無所有法不能得，無所有云何有差 別？是故不應難。

須菩提意：若但顚倒故有 世間，若有顚倒亦應有實，虛實相待故。是 故問：「世尊！凡夫所著，頗有實生著起業；業 因緣故，六道生死，不得解脫？」

佛答言：「不！」

何以故？此中佛自說因緣：「但顚倒故生著，若 無顚倒，云何有相待實法？乃至無毫釐許 實事，畢竟無故。」

問曰：

諸佛所行實義，所謂 畢竟空，此非實耶？

答曰：

是第一義空亦因 分別凡夫顚倒故說；若無顚倒，亦無第一 義。若凡夫顚倒少多有實，第一義亦應有 實。

問曰：

若二俱不實，云何得解脫？如人手 垢還以垢洗，云何得淨？

答曰：

諸法實相 畢竟空，第一義實淸淨。以有凡夫顚倒不 淸淨法，故有此淸淨法⸺不可破壞，不變異 故。以人於諸法實相起著，欲生煩惱，是故 說：「是法性空無所有，無所有故無實。」

雖二 法皆不實，而不實中有差別。如十善、十不善 二事，皆有爲法故，虛誑不實；而善、不善有差 別⸺殺生法故，墮惡道；不殺故，生天上。如布 施、偷盜二事，雖取相著心，是虛誑不實，而亦 有差別。如衆生乃至知者、見者無所有，而 惱衆生有大罪，慈念衆生有大福。如慈 能破瞋、施能破慳，雖二事俱是不實，而能 相破。是故佛說：「諸法無有根本定實如毫釐 許所有。」

欲證明是事故，說夢中受五欲 譬喩。

須菩提意：若一切法畢竟空無所有性， 今何以故現有眼見、耳聞法？以是故，佛說 夢譬喩。如人夢力故，雖無實事而有種種 聞見，瞋處、喜處；覺人在傍，則無所見。如是， 凡夫人無明顚倒力故，妄有所見；聖人覺悟， 則無所見。一切法若有漏若無漏、若有爲若 無爲，皆不實，虛妄故有見聞。

又如夢中見 六道生死往來、見須陀洹乃至阿羅漢，夢 中無是法而夢見，夢中實無淨、無垢。業果 報六道亦如是，顚倒因緣故起業，業果報 亦應空。除却顚倒故名爲道；顚倒無實故， 道亦不應實。

鏡中像、嚮、焰乃至如化亦如 是。

佛反問須菩提：「於是法中有垢者、有 淨者不？」

須菩提意：一切法中無我，云何當 說有垢、有淨者？是故言無。

佛言：「若無受 垢、受淨者，垢、淨亦無。」

問曰：

若分別諸法，阿 毘曇等經中有垢、有淨，但受垢淨者無。三 毒等諸煩惱是垢，三解脫門諸助道法等是 淨。

答曰：

雖有是說，是事不然！若衆生法 無所屬，亦無作者；若無作者，亦無作法， 無縛無解。如人爲火所燒，畏而捨離，非 火離火；衆生亦如是，畏五衆苦故捨離，非 苦離苦。若無垢淨者，無有解脫。

復次，佛此 中自說因緣，所謂：「我、我所法中住，衆生受垢、 受淨。我畢竟無故，垢淨無住處；住處無故， 無垢、無淨。」

問曰：

我雖無，我見實有，凡夫 人住此中起諸煩惱。

答曰：

若無我，我見 無所緣，無所緣云何得生？

問曰：

雖無我， 於五衆中邪行謂有我，生我見；五衆是我、 我所。

答曰：

若以五衆中定生我見因緣， 於他五衆中何以故不生？若於他五衆生 者，則爲大錯亂！是故我見無有定緣，但顚 倒故生。

問曰：

若顚倒生，何以故但自於己 身生見？

答曰：

是顚倒狂錯，不應求其 實事。又復於無始生死中來，自於相續五 衆中生著；是故佛說：「住我心衆生受垢、 受淨。」

又實見者無垢無淨；若我定有，實見 者應有垢淨！如實見者不垢不淨，以是 因緣故無垢無淨。無垢無淨者，見諸法實 相。又於諸法實相亦不著，是故無垢；諸 法實相無相可取，是故無淨。復次，八聖道中 不著，是名無淨；除諸煩惱，不著顚倒，是 名無垢。

 86 平等品<anchor type="circle"/><anchor xml:id="nkr_note_orig_0724007" n="0724007"/><anchor xml:id="nkr_note_mod_0724007" n="0724007"/>大智度論釋平等品第八十六

【經】

須菩提白佛言：「世尊！見實者不垢不淨， 見不實者亦不垢不淨。何以故？一切法性無 所有故。世尊！無所有中無垢無淨，所有中 亦無垢無淨。世尊！無所有中有所有中亦無 垢無淨。世尊！云何如實語者不垢不淨，不 實語者亦不垢不淨？」

佛吿須菩提：「是諸法平 等相，我說是淨。須菩提！何等是淨是諸法 平等？所謂如、不異、不誑，法相、法性、法住、法位、 實際，有佛、無佛法性常住，是名淨。世諦故說， 非最第一義；最第一義，過一切語言論議音 聲。」

須菩提白佛言：「世尊！若一切法空、不可 說，如夢、如嚮、如焰、如影、如幻、如化，云何菩 薩摩訶薩用是如夢、如嚮、如焰、如影、如幻、如 化法，無有根本定實，云何能發阿耨多羅三 藐三菩提心，作是願⸺『我當具足檀波羅蜜，乃 至具足般若波羅蜜；我當具足神通波羅蜜， 具足智波羅蜜，具足四禪、四無量心、四無色 定、四念處，乃至具足八聖道分；我當具足三 解脫門、八背捨、九次第定；我當具足佛十力， 乃至具足十八不共法；我當具足三十二相、 八十隨形好，具足諸陀隣尼門、諸三昧門；我 當放大光明遍照十方，知諸衆生心，如應說 法』？」

佛言須菩提：「於汝意云何？汝所說諸法 如夢、如嚮、如焰、如影、如幻、如化不？」

須菩提言： 「爾！世尊！世尊！若一切法如夢乃至如化，菩薩 摩訶薩云何行般若波羅蜜？世尊！是夢乃至 如化，虛妄不實。世尊！不應用不實虛妄法 能具足檀波羅蜜乃至十八不共法。」

佛吿須 菩提：「如是！如是！不實虛妄法不能具足檀波 羅蜜乃至十八不共法；行是不實虛妄法，不 能得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提！是一切 法皆是憶想思惟作法，用是思惟憶想作法， 不能得一切種智。

「須菩提！是一切法能助道 法，不能益其果，所謂是諸法無生、無出、無 相。菩薩從初發意已來，所作善業，若檀波 羅蜜乃至一切種智。何以故？知諸法皆如夢 乃至如化。如是等法不具足檀波羅蜜乃至 一切種智，不能得成就衆生、淨佛國土、得阿 耨多羅三藐三菩提。是菩薩摩訶薩所作善 業，檀波羅蜜乃至一切種智，知如夢乃至如 化；亦知一切衆生如夢中行，乃至知如化 中行。是菩薩摩訶薩不取般若波羅蜜是有 法，用是不取故，得一切種智，知是諸法如夢 無所取，乃至諸法如化無所取。何以故？般 若波羅蜜是不可取相，禪波羅蜜乃至十八 不共法，是不可取相。

「是菩薩摩訶薩知一切 法是不可取相已，發心求阿耨多羅三藐三 菩提。何以故？一切法不可取相，無根本定 實，如夢乃至如化；用不可取相法不能得不 可取相法。但以衆生不知不見如是諸法相， 是菩薩摩訶薩爲是衆生故，求阿耨多羅三 藐三菩提。是菩薩從初發意已來所有布施， 爲一切衆生故；乃至有所修智慧，皆爲一 切衆生，不爲己身。菩薩摩訶薩不爲餘事故 求阿耨多羅三藐三菩提，但爲一切衆生故。

「是菩薩行般若波羅蜜時，見衆生無衆生，但 衆生相中住；乃至無知者、無見者，知見相中 住，令衆生遠離顚倒；遠離已，置甘露性中；住 是中者，無有妄相，所謂衆生相乃至知者、 見者相。是時，菩薩動心、念心、戲論心皆捨，常 行不動心、不念心、不戲論心。須菩提！以是方 便力故，菩薩摩訶薩行般若波羅蜜時，自無 所著，亦敎一切衆生令得無所著。世諦故，非 第一義。」

須菩提白佛言：「世尊！世尊得阿耨多 羅三藐三菩提時，得諸佛法，以世諦故得？以 第一義中得？」

佛言：「以世諦故說佛得是法，是 法中無有法可得、是人得是法。何以故？是人 得是法，是爲大有所得；用二法，無道無果。」

須 菩提白佛言：「世尊！若行二法無道無果，行 不二法有道有果不？」

佛言：「行二法無道無果， 行不二法亦無道無果；若無二法、無不二 法，卽是道、卽是果。何以故？用如是法得道、得 果，用是法不得道、不得果⸺是爲戲論。諸平 等法中，無有戲論；無戲論相，是諸法平等。」

須 菩提白佛言：「世尊！諸法無所有性，是中何等 是平等？」

佛言：「若無有法、無有無法，亦不說諸 法平等相；除平等，更無餘法離一切法平等 相。平等者，若凡夫、若聖人，不能行、不能到。」

須 菩提白佛言：「世尊！乃至佛亦不能行、亦不能 到？」

佛言：「是諸法平等，一切聖人皆不能行、 不能到，所謂諸須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅 漢、辟支佛、諸菩薩摩訶薩及諸佛。」

須菩提白 佛言：「世尊！佛者一切諸法中行力自在，云何 說佛亦不能行、不能到？」

佛吿須菩提：「若諸 法平等與佛有異，應當如是問。須菩提！今 諸凡夫人平等，諸須陀洹、斯陀含、阿那含、阿 羅漢、辟支佛、諸菩薩摩訶薩、諸佛及聖法皆平 等，是一平等無二，所謂是凡夫人、是須陀 洹乃至佛，是一切法平等中皆不可得。」

須菩 提白佛言：「世尊！若諸法平等中皆不可得⸺是 凡夫人乃至是佛。世尊！凡夫人、須陀洹乃至佛 爲無有分別？」

佛吿須菩提：「如是！如是！諸法 平等中，無有分別是凡夫人、是須陀洹乃至 是佛。」

「世尊！若無分別諸凡夫人、須陀洹乃至 佛，云何分別有三寶現於世間⸺佛寶、法寶、 僧寶？」

佛言：「於意云何？佛寶、法寶、僧寶與諸 法等異不？」

須菩提白佛言：「如我從佛所聞義， 佛寶、法寶、僧寶與諸法等無異。世尊！是佛寶、 法寶、僧寶卽是平等；是法皆不合、不散，無色、 無形、無對，一相，所謂無相。佛有是力，能分別 無相諸法處所：是凡夫人、是須陀洹、是斯陀 含、是阿那含、是阿羅漢、是辟支佛、是菩薩摩訶 薩、是諸佛。」

佛吿須菩提：「如是！如是！諸佛得 阿耨多羅三藐三菩提，不分別諸法，當知是 地獄、是餓鬼、是畜生、是人、是天⸺是四天王天 乃至是他化自在天，是梵天乃至是非有想非 無想處天；是四念處乃至八聖道分；是內空 乃至是無法有法空；是佛十力乃至是十八 不共法不？」

須菩提言：「不知也！世尊！」

「以是故， 須菩提！當知佛有大恩力，於諸法等中不動， 而分別諸法。」

須菩提白佛言：「世尊！如佛於 諸法等中不動，凡夫人亦於諸法平等中 不動，須陀洹乃至辟支佛亦於諸法平等中 不動。世尊！若諸法等相卽是凡夫人相、卽是 須陀洹相，乃至諸佛卽是平等相，世尊！今諸 法各各相，所謂色相異，受、想、行、識相異；眼 相異，耳、鼻、舌、身、意相異；地相異，水、火、風、空、 識相異；欲相異，瞋、癡相異，邪見相異；禪相 異，無量心相異，無色定相異；四念處相異，乃 至八聖道分相異；檀波羅蜜相異，乃至般若 波羅蜜相異；三解脫門相異；十八空相異；佛 十力相異，四無所畏相異，四無礙智相異，十 八不共法相異；有爲法性異，無爲法性異；是 凡夫人相異，乃至佛相異⸺諸法各各相異， 云何菩薩摩訶薩行般若波羅蜜時，諸法異 相中不作分別？若不作分別，不能行般若波 羅蜜；若不行般若波羅蜜，不能從一地至一 地；若不從一地至一地，不能入菩薩位；不 能入菩薩位故，不能過聲聞、辟支佛地；不能 過聲聞、辟支佛地故，不能具足神通波羅蜜； 不具足神通波羅蜜故，不能具足檀波羅 蜜，乃至不能具足般若波羅蜜，從一佛國至 一佛國供養諸佛，於諸佛所種善根，用是善 根能成就衆生、淨佛國土。」

佛吿須菩提：「如 汝所問：『是諸法相亦是凡夫人，亦是須陀洹 乃至佛。世尊！是諸法各各相，所謂色相異，乃 至有爲、無爲法相異，云何菩薩摩訶薩觀一 相不作分別？』須菩提！於汝意云何？是色相 空不？乃至諸佛相空不？」

「世尊！實空。」

「須菩提！空 中各各相法可得不？所謂色相乃至諸佛相。」

須菩提言：「不可得！」

佛言：「以是因緣故，當知 諸法平等中，非凡夫人、亦不離凡夫人，乃至 非佛、亦不離佛。」

須菩提白佛言：「世尊！是平 等，爲是有爲法？爲是無爲法？」

佛言：「非有爲法， 非無爲法。何以故？離有爲法，無爲法不可 得；離無爲法，有爲法不可得。須菩提！是有 爲法、無爲法，是二法不合、不散，無色、無形、 無對，一相，所謂無相。佛亦以世諦故說，非以 第一義。何以故？第一義中無身行、無口行、無 意行，亦不離身、口、意行得第一義。是諸有爲 法、無爲法平等相，卽是第一義。菩薩摩訶薩 行般若波羅蜜時，第一義中不動，而行菩薩 事，饒益衆生。」

【論】

釋曰：

須菩提思惟：「佛答實見者、妄見者無 異，垢淨見無故。」思惟已，問佛：「見實者無垢 無淨，見不實者亦不垢不淨，一切法性無所 有故；無所有中無垢無淨，所有中亦無垢無 淨。」

無所有，斷滅見故，不應有垢淨！所有中 常見故，不應有垢淨！所有若決定是有，則 不從因緣生，不從因緣生故常，常故無 垢無淨。

須菩提白佛：「實見者、不實見者，是義 云何？」

佛答：「垢、淨雖無別相可說，諸法平等 故是名爲淨。若分別說垢淨相，是事不然！ 一切法平等故，我說名淨。」

佛吿須菩提：「諸 法實相，如、法性、法住、法位、實際是平等；菩薩 入是平等中，心無憎愛。是法，有佛、無佛常 住。」

作法皆是虛誑，是故說：「無作法，有佛、無佛 常住。」

聽者心卽取相，著是諸法平等；如人 以指指月，不知者但觀其指而不視月。 是故佛說：「諸法平等相亦如是，皆是世諦；世 諦非實，但爲成辦事故說。」譬如以金貿 草，不知者言：「何以以貴易賤？」答曰：「我事須 用故。」

是平等義不可說，一切名字語言音 聲悉斷。何以故？諸法平等是無戲論寂滅相； 但覺觀散心中有語言故有所說。

須菩提從 佛聞諸法平等相，解其旨趣，爲諸新發意 菩薩故問：「世尊！若一切法空、不可說、如夢 乃至如化，云何菩薩於無根本法中而生 心作是願『我當具足檀波羅蜜，乃至爲 衆生如應說法』？」

佛以反問答須菩提：「布施 等乃至陀羅尼門說法等，此諸法非如幻、 如夢等耶？」

須菩提言：「實爾！」是諸法雖有利 益，不出於如夢法。

須菩提復問：「世尊！夢等 法皆虛妄不實，菩薩爲求實法故，行般若 波羅蜜得佛道，云何行不實法？不實法不 能行檀波羅蜜等！」

佛可須菩提言：「如是！如 是！布施等法皆是思惟、憶想分別、作起生法， 不得住如是法中成一切種智。」

卽時衆中 聽者心生懈怠，是故佛說：「是一切法皆是助 道因緣。」

若於是法中邪行謬錯，是名不實； 若直行不謬，卽是助道法。是法爲助道故，不 爲果。是布施等是有爲法，道亦有爲，同相故 相益。道果者，所謂諸法實無出生，一相無 相，寂滅涅槃；是故於涅槃不能有益。如時 雨能益草木，不益虛空。是故菩薩知是助 道法及道果，從初發心來所作善法布施等， 知皆是畢竟空，如夢乃至如化。

問曰：

若菩薩 知諸法實相，何用行布施等爲？

答曰：

佛此 中說：「布施等不具足，不能成就衆生。」

菩薩 莊嚴身及音聲語言，得佛神通力，以種種 方便力能引導衆生。是故菩薩爲成就衆 生故，行檀波羅蜜，亦不取檀波羅蜜若有、 若無相，亦不戲論如夢等諸法，直行乃至得 阿耨多羅三藐三菩提。何以故？般若波羅蜜 不可取相，乃至十八不共法亦不可取 相。

知一切不可取相已，發心求阿耨多羅 三藐三菩提；作是念：「一切無根本，不可取 相，如夢乃至如化；以不可取法不能得 不可取相法。但以衆生不知是法故，我爲 是衆生求阿耨多羅三藐三菩提。」是菩薩從 初發心來所有布施，爲一切衆生，所謂布 施等諸善法爲一切衆生故修，不自爲 身。

此中佛自說因緣：「不爲餘事故求阿 耨多羅三藐三菩提，但爲一切衆生故。」所以 者何？是菩薩遠離怜愍衆生心，但行般若 波羅蜜，求諸法實相，或墮邪見中。是人未 得一切智，所求一切智事，心未調柔，故 墮諸邊，諸法實相難得故。是故佛說：「菩薩 從初發心，怜愍衆生故，著心漸薄，不戲 論畢竟空⸺若空有此過，若不空有彼過等。」

問曰：

如餘處「菩薩自利益，亦利益衆生」，此中 何以但說利益衆生，不說自利？自利、利人 有何咎？

答曰：

菩薩行善道爲一切衆生，此 是實義；餘處說「自利，亦利益衆生」，是爲凡夫 人作是說，然後能行菩薩道。入道人有下、 中、上：下者，但爲自度故行善法；中者，自爲 亦爲他；上者，但爲他人故行善法。

問曰：

是 事不然！下者，但自爲身；中者，但爲衆生；上 者，自利亦利他人。若但利他，不能自利，云 何言上？

答曰：

不然！世間法爾，自供養者不 得其福，自害其身而不得罪。以是故，爲 自身行道，名爲下人。一切世人但自利身， 不能爲他。若自爲身行道，是則斷滅，自 爲愛著故。若自能捨己樂，但爲一切衆 生故行善法，是名上人，與一切衆生異故。 若但爲衆生故行善法，衆生未成就，自利 則爲具足。若自利益，又爲衆生，是爲雜行。 求佛道者有三種：一者、但愛念佛故，自 爲己身成佛；二者、爲己身亦爲衆生；三者、 但爲衆生⸺是人淸淨行道，破我顚倒故。

是 菩薩行般若波羅蜜時，無衆生乃至無知 者、見者，安住是中，拔出衆生着甘露性 中。甘露性者，所謂一切助道法。何以故？行 是法得至涅槃，涅槃名甘露。住是甘露 性中，我等妄想不復生。是菩薩自得無所 著，亦令衆生得無所著，是名第一利益衆 生。

問曰：

上說「但利益衆生故行道」，今何以故 「自得無所著，令衆生得無所著」？

答曰：

不得 已故！若自無智慧，何能利人？以是故，先自 得無所著，然後敎人。若是功德可得與他 如財物者，諸佛、大菩薩所有功德皆應與 他，乃至調達、怨賊皆可與之，然後更自 修集功德；但是事不然，不可我作而他得。

是亦世俗說，非第一義。何以故？第一義中無 衆生、無一無異等分別諸法相，此中說 亦無所著處。

復次，如先說「不可說相是 第一義」，此中可說故是世俗。

爾時，須菩提問： 「佛於道場所得法，爲用世諦故得？爲用 第一義諦？」

須菩提意：若以世諦故得，卽是 虛妄不實；若以第一義故得，第一義中無 得、無得者，不可說、不可受。

佛答：以世俗 語言故說「佛得阿耨多羅三藐三菩提」，是 中無得者、無有得法。何以故？若是人得是 法，卽是二法；二法中，無道、無果。二法者，是菩 薩、是得阿耨多羅三藐三菩提。如是二法，皆 是世諦故有。若二者，佛法何得不虛妄！若有 人不得第一義，但以二法分別諸法，是則 虛妄；諸佛、大菩薩得第一義故，爲度衆生 令得第一義，雖分別諸法，非是虛妄。

須 菩提復問：「世尊！若用二法無道、無果，今以 不二法故有道、有果耶？」

佛答：「二法無道、 無果，不二法亦無道、無果。」

問曰：

餘處說「二 法是凡夫法，不二法是賢聖法」，如《毘摩羅詰 經》不二入法門中說。

答曰：

不二入是眞實聖 法。或有新發意菩薩未得諸法實相，聞是 不二法，取相生著。是故或稱讚不二法，或 時毀呰。

又佛遮二邊、說中道，所謂非二、非 不二。二法名各各別相；不二名一空相。以 是一空相破各各別異相；破已，事訖，還捨不 二相⸺是卽是道、是果。何以故？諸賢聖雖讚 歎無二法，爲不著故。

用是法得道、得果， 用是法無道、無果⸺卽是戲論；無戲論是平 等法。

須菩提白佛言：「若諸法無所有性，何 等是平等？」

佛答：「若離有性、無性，假名爲平 等。若菩薩不說一切法有⸺不說一切法 性、不說一切法相等顯示，亦不說無法 ⸺無法性、無法相等顯示，亦不說離是二邊 更有平等相，一切處不取平等相，亦不 言無是平等，不妨行諸善法，是名諸 法平等。」

復次，諸法平等者，所謂出過一切 法。

問曰：

先處處說「諸法卽是平等相，平 等卽是諸法實，名異而義同。色如，非色、非 離色」，今何以說「平等出過一切法」？

答曰：

一切法有二種：一者、色等諸法體；二者、色 等法中行⸺凡夫邪行，賢聖正行。此中說平 等，於凡夫行中出，不言色等中出。

復次， 平等無能行、無能到。於是須菩提驚問： 「佛亦不能行、不能到？」

須菩提謂：是法 雖甚深微妙難行，是事佛應當得！

佛答：「從 須陀洹乃至佛皆無能行、無能到。」

佛意：三 世十方佛不能行、不能到，何況一佛！平等 性自爾故。

須菩提復問：「佛於一切法中行 力自在，佛無礙智慧，無處不到，云何言不 能行、不能到？」

佛答：「若佛與平等異，應有是 難：『何以不能行、不能到？』今凡夫平等、須 陀洹平等、佛平等，皆一平等，無二無分別。」 是凡夫乃至佛，自性不能自性中行、不 能自性中到；自性應他性中行。是故佛 說：「若佛與平等異，佛應行平等。但佛卽 是平等故，不行、不到，非以智慧少故。」

須菩 提白佛言：「若平等，凡夫乃至佛不可得異， 今凡夫、聖人不應有差別！」

佛可須菩提問： 「平等中無差別，世諦故凡夫法中有差別。」

復 問：「若凡夫乃至佛無有差別，云何三寶大 現於世間，大利益衆生？」

佛答：平等卽是法 寶，法寶卽是佛寶、僧寶。何以故？未得法時， 不名爲佛；得平等法故名爲佛；得是平等 法故，分別有須陀洹等差別。

須菩提受佛 敎：「是法皆無合、無散，無色、無形、無對，一相，所 謂無相。唯佛有是力，於空、無相中，分別是 凡夫、是聖人。」

佛吿須菩提：「如是！如是！若 諸佛不分別是法，云何當知有地獄乃至 十八不共法？」

問曰：

諸佛如日出，不能令高 者下、下者高，但能照明萬物，令有眼者別 識；諸佛亦如是，亦不轉諸法相，但以一切 智照，爲人演說令知。汝何以故言：「若佛不 分別諸法，云何知有地獄乃至十八不共 法？」如今畜生等現目所見，人皆識知，何須 佛說！

答曰：

佛雖不作好醜諸事，而演說示 人。知有二種：一者、凡夫虛妄知，二者、如實 知。知畜生等相，是凡人虛妄知；佛爲知實 相，故言：「佛不分別諸法，云何知有地獄等。」

復次，諸佛法寂滅相、無戲論；此中若分別有 地獄等相，不名爲「寂滅」、「不二」、「無戲論法」。佛 雖知寂滅、不二相，亦能於寂滅相中分別 諸法，而不墮戲論。

離諸法實相者，雖眼 見畜生等，亦不能如實知其相。如牛，角、足、 尾等諸分邊和合，更有牛法生，是爲一。諸分 多、牛法一，一不作多、多不作一。

有人言：此 說非也！除此諸分，應更有牛法力用可見。

牛法衆分和合生，而牛法不異衆分。何以 故？見此衆分合故名爲見牛，更不見餘物 爲牛。異者破一，一者破異，不一不異破一 異；若無一異，云何有不一不異？若入是 諸法平等中，爾時，始如實得牛相。

是故言：「若 佛不分別諸法相、不說二諦，云何善說畜 生等？所謂於平等不動而分別諸法。」不 動者，分別諸法時，不著一異相。

須菩提白 佛：「如佛於諸法等中不動，辟支佛乃至凡 夫於諸法等中亦不動。何以故？諸佛平等 相，乃至凡夫亦平等相。世尊！若爾者，佛云何 分別諸法是色異，色性異、受性異，乃至有爲、 無爲性異？若不分別諸法，菩薩行般若波 羅蜜時，不得從一地至一地，乃至淨佛 國土。」

佛答：「於汝意云何？推尋色等相，爲是 空不？」

「世尊！實空！」

「空中有異相法不？」

答 言：「不！」何以故？是畢竟空，以無相智慧可解， 是中云何有異相？

佛語須菩提：若空中無異 相，空便是實，是故汝云何於空中分別諸 法作是難？

畢竟空中，空亦不可得，各各相亦 不可得，汝云何以空、各各相爲難？

以是因 緣故，當知諸法平等中，無分別故無凡夫 人；但凡夫人，非實相、不離實相，凡夫實相 卽是聖人相。是故言：「不但凡夫、不離凡夫， 乃至佛亦如是。」

須菩提以平等相大利益， 欲知平等定相，是故問：「爲是有爲？爲是無 爲？」

佛答：「非有爲、非無爲。」何以故？若有爲，皆 是虛誑作法；若無爲，無爲法無生住滅故無 法，無法故不得名無爲。因有爲故有無 爲，如經中說：「離有爲，無爲不可得。」如離長 無短，是相待義。

問曰：

有爲法是無常，無爲 法是常，云何言「離有爲，無爲不可得」？

答曰：

無爲法無分別故無相；若說常相，不得言 無相。破有爲法故名無爲，更無異法。如人 閉在牢獄，穿牆得出；破壁是空，更無異空， 空亦不從因緣生。無爲法亦如是，有爲法 中先有無爲性，破有爲卽是無爲。是故說 「離有爲，無爲不可得」。是有爲、無爲性皆不合 不散，一相，所謂「無相」。

佛以世諦故說是事， 非第一義。何以故？佛自說因緣：「第一義中 無身、口、意行；有爲、無爲法平等，卽是第一 義。」

觀是有爲、無爲法平等，亦不著一相。菩 薩於第一義中不動而利益衆生；方便力故， 種種因緣爲衆生說法也。

 大智度<anchor xml:id="nkr_note_orig_0728010" n="0728010"/><anchor xml:id="nkr_note_mod_0728010" n="0728010"/><anchor xml:id="beg0728010" n="0728010"/>論<anchor xml:id="end0728010"/>卷第九十五 校注

七喩七譬 八十五八十五訖第八十六品 大智度論釋七喩＝七譬【宮】七喩【大】，七譬【宮】七喩七譬品第八十五＋（訖第八十六品）夾註【宋】【元】【宮】（經作七喩品）夾註【明】八十五【大】，八十五訖第八十六品【宋】【元】【宮】（經作七喩品）夾註【明】八十五八十五訖第八十六品大智度經論釋第八十四品訖第八十五品大智度經第八十四法性無作品 諸 生 陀 出 報無報 若 無 相想 中相中 相想 若 若 生生中 垢垢淨 淨 嚮響 嚮響 嚮響 汝如 相想 相想 揵犍𠃵 揵犍𠃵 無無有 園薗 園薗 揵犍𠃵 生 揵犍𠃵 揵犍𠃵 揵犍𠃵 於於汝 有 有有得 有有得 有 淨無淨 【論】 瞖翳 目自 何何有 其 諸其諸 深染 以故以 況所 生性 著若 言 待倒 畢 曰曰此是 多多許 義實實 念悲 雖 故 不無 業 實有 嚮響 若若無 無無所 無縛無解無解無縛 我身 夫 我 緣處 受 是是故 故 又人 垢垢釋第八十五品垢釋第八十四品竟 平等品見實品 八十六八十六有本作見實品八十六品 【經】 淨淨須菩提 是淨＋（須菩提）【聖】【石】淨【大】，淨須菩提【聖】【石】淨淨須菩提 嚮響 嚮響 言吿 嚮響 如 其 意心 可可得 修修習 住住住 者 相想 不無 果果得 行行亦 能 今若 諸 平等切法 是一平等＝切法【明】平等【大】，切法【明】平等切法 無 間 無無有 當知 處天天處 法法平 法法平 中中亦 異 故 能 法性 法性 行成 【論】 中《思溪藏》（日本增上寺藏宋版大藏經第38函第5册第21圖第13行）《福州藏》（日本宮內庁書陵部藏大藏經db2第2317帖第17圖第24行）無中 實 平 法 知智 觀視 知智 作 說法 法法法 時是 出出無 語言言語 相 可 來求 怜憐 所 求而 怜憐 薄漸 是 斷滅折減 自能能自 己巳 但 着於 妄望 是是名 怨惡 亦示 卽是是卽 說 是 詰鞊 入 名各 法 不不憂 說 不佛亦不 言 大 唯雖 佛 事相 知 人夫 不無 是若 空虛 實實爾 空爾 相 有 不不可 也也釋第八十五品竟 論經論 九十五九十五釋第八十五品訖八十六品九十五釋第八十四品訖第八十五品

CBETA 校注

（大智…五）十二字【大】，大智度經論釋第八十四品訖第八十五品【聖】，大智度經第八十四法性無作品【石】，釋乃至八十五八字三本俱在經前行 七喩【大】，七譬【宮】 八十五【大】，八十五訖第八十六品【宋】【元】【宮】（經作七喩品）夾註【明】 經【大】，〔－〕【宋】【宮】【聖】，不分卷【石】 諸【大】，〔－〕【宋】 生【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】 陀【大】，〔－〕【聖】 出【大】，〔－〕【聖】【石】 報【大】，無報【石】 若【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 無【大】，〔－〕【石】 相【大】＊，想【聖】＊ 中【大】，相中【石】 若【大】＊，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】＊ 生【大】，生中【宋】【元】【明】【宮】 垢【大】，垢淨【石】 淨【大】，〔－〕【石】 嚮【大】＊，響【宋】【元】【明】【宮】＊ 揵【大】＊，犍【明】＊，𠃵【石】＊ 無【大】，無有【石】 園【大】＊，薗【石】＊ 生【大】，〔－〕【石】 於【大】，於汝【元】【明】 有【大】，〔－〕【宋】【宮】 有【大】，有得【元】【明】 有【大】，有得【宋】【元】【明】【宮】 有【大】，〔－〕【石】 淨【大】，無淨【石】 【論】【大】＊，〔－〕【宋】【宮】【聖】＊ 瞖【大】，翳【聖】 目【大】，自【聖】【石】 何【大】，何有【宋】【元】【明】 其【大】，〔－〕【石】 諸【大】，其諸【石】 深【大】，染【宋】【元】【明】【宮】 以【大】，故以【聖】【石】 況【大】，所【石】 生【大】，性【石】 著【大】，若【宋】【元】【明】【宮】 言【大】，〔－〕【石】 待【大】，倒【石】 畢【大】，〔－〕【石】 曰【大】，曰此是【宋】【元】【明】【宮】 多【大】，多許【元】【明】【宮】【聖】【石】 義實【大】，〔－〕【石】，實【宋】【元】【明】【宮】 念【大】，悲【宋】【元】【明】【宮】【聖】 雖【大】，〔－〕【聖】 故【大】，〔－〕【聖】 不【大】，無【石】 業【大】，〔－〕【石】 實【大】，有【聖】【石】 若【大】，若無【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 無【大】，無所【聖】【石】 無縛無解【大】，無解無縛【聖】 我【大】，身【宋】【宮】 夫【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】 我【大】，〔－〕【石】 緣【大】，處【元】【明】【石】 受【大】，〔－〕【聖】 是【大】，是故【石】 故【大】，〔－〕【石】 又【大】，人【石】 垢【大】，垢釋第八十五品【聖】，垢釋第八十四品竟【石】 大智度經卷第九十五終【石】 大智度論【大】，〔－〕【明】，卷第九十六首【石】石山本無造號譯號，〔大智…六〕十二字－【聖】，（（大智…六））十二字＝（（大智度經品第八十五平等品九十六））十五字【石】 平等品【大】，見實品【宮】 八十六【大】，八十六有本作見實品【明】，八十六品【宮】 【經】【大】，〔－〕【宋】【聖】 是淨【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】 淨【大】，淨須菩提【聖】【石】 言【大】，吿【宋】【元】【明】【宮】 如【大】，〔－〕【聖】【石】 其【大】，〔－〕【聖】【石】 意【大】，心【聖】 可【大】，可得【石】 修【大】，修習【元】【明】 住【大】，住住【宋】【元】【明】【宮】 者【大】，〔－〕【宮】【聖】【石】 不【大】，無【石】 果【大】，果得【聖】 行【大】，行亦【元】【明】 能【大】，〔－〕【宋】【宮】 今【大】，若【石】 諸【大】，〔－〕【聖】 是一平等【大】，〔－〕【宋】【宮】 平等【大】，切法【明】 無【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】 間【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】 無【大】，無有【宋】【元】【明】【宮】 當知【大】，〔－〕【石】 處天【大】，天處【聖】【石】 法【大】＊，法平【宋】【元】【明】【宮】【聖】＊ 中【大】，中亦【石】 異【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 故【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】 能【大】，〔－〕【聖】【石】 法【大】＊，性【宋】【元】【明】【宮】＊ 行【大】，成【宋】【宮】【聖】 中【CB】【思溪-CB】【宮-CB】【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】，無【大】 實【大】，〔－〕【石】 平【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】 法【大】，〔－〕【宋】【宮】 知【大】，智【聖】 觀【大】，視【元】【明】 知【大】，智【石】 作【大】，〔－〕【宋】【宮】 說【大】，法【宋】 法【大】，法法【宮】 時【大】，是【石】 出【大】，出無【元】【明】【聖】【石】 語言【大】，言語【石】 相【大】，〔－〕【宋】【宮】 可【大】，〔－〕【宋】【宮】 來【大】，求【明】 怜【大】＊，憐【明】【聖】【石】＊ 所【大】，〔－〕【石】 求【大】，而【聖】 薄【大】，漸【石】 是【大】，〔－〕【宋】【宮】 斷滅【大】，折減【元】【明】【宮】 自能【大】，能自【宋】【元】【明】【宮】 己【大】，巳【聖】【石】 但【大】，〔－〕【石】 着【大】，於【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 妄【大】，望【聖】【石】 是【大】，是名【聖】【石】 怨【大】，惡【石】 亦【大】，示【石】 卽是【大】，是卽【聖】【石】 說【大】，〔－〕【石】 是【大】，〔－〕【宋】【宮】 詰【大】，鞊【聖】【宮】【石】 入【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】 名【大】，各【宋】，〔－〕【石】 法【大】，〔－〕【宋】【宮】【聖】【石】 不【大】，不憂【宋】【元】【明】【宮】【聖】 說【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】 不【大】，佛亦不【石】 言【大】，〔－〕【石】 大【大】，〔－〕【元】【明】【聖】【石】 唯【大】，雖【宋】【元】【明】【宮】 佛【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】 事【大】，相【聖】 知【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】 人【大】，夫【宋】【元】【明】【宮】【聖】【石】 不【大】，無【石】 是【大】，若【明】 空【大】，虛【石】 實【大】，實爾【元】【明】 空【大】，爾【石】 相【大】，〔－〕【宋】【元】【明】【宮】 有【大】，〔－〕【石】 不【大】，不可【石】 也【大】，〔－〕【宋】【宮】【聖】，也釋第八十五品竟【石】 不分卷【石】 論【大】，經論【聖】 九十五【大】，九十五釋第八十五品訖八十六品【宋】【元】，九十五釋第八十四品訖第八十五品【聖】

大正藏 校注

（（大智…五））十二字＝（（大智度經論釋第八十四品訖第八十五品））十七字【聖】，（（大智度經第八十四法性無作品））十三字【石】，釋乃至八十五八字三本俱在經前行 七喩＝七譬【宮】 八十五＋（訖第八十六品）夾註【宋】【元】【宮】（經作七喩品）夾註【明】 不分卷【石】，〔經〕－【宋】【宮】【聖】 〔諸〕－【宋】 〔生〕－【三】【宮】【聖】 〔陀〕－【聖】 〔出〕－【聖】【石】 （無）＋報【石】 〔若〕－【三】【宮】【聖】【石】 〔無〕－【石】 相＝想【聖】＊ （相）＋中【石】 〔若〕－【三】【宮】【聖】＊ 生＋（中）【三】【宮】 垢＋（淨）【石】 〔淨〕－【石】 嚮＝響【三】【宮】＊ 揵＝犍【明】＊，𠃵【石】＊ 無＋（有）【石】 園＝薗【石】＊ 〔生〕－【石】 於＋（汝）【元】【明】 〔有〕－【宋】【宮】 有＋（得）【元】【明】 有＋（得）【三】【宮】 〔有〕－【石】 （無）＋淨【石】 〔論〕－【宋】【宮】【聖】＊ 瞖＝翳【聖】 目＝自【聖】【石】 何＋（有）【三】 〔其〕－【石】 （其）＋諸【石】 深＝染【三】【宮】 （故）＋以【聖】【石】 況＝所【石】 生＝性【石】 著＝若【三】【宮】 〔言〕－【石】 待＝倒【石】 〔畢〕－【石】 曰＋（此是）【三】【宮】 多＋（許）【元】【明】【宮】【聖】【石】 〔義〕－【三】【宮】，〔義實〕－【石】 念＝悲【三】【宮】【聖】 〔雖〕－【聖】 〔故〕－【聖】 不＝無【石】 〔業〕－【石】 實＝有【聖】【石】 若＋（無）【三】【宮】【聖】【石】 無＋（所）【聖】【石】 無縛無解＝無解無縛【聖】 我＝身【宋】【宮】 〔夫〕－【三】【宮】 〔我〕－【石】 緣＝處【元】【明】【石】 〔受〕－【聖】 是＋（故）【石】 〔故〕－【石】 又＝人【石】 垢＋（釋第八十五品）【聖】，（釋第八十四品竟）【石】 大智度經卷第九十五終【石】 卷第九十六首【石】石山本無造號譯號，〔大智度論〕－【明】，〔大智…六〕十二字－【聖】，（（大智…六））十二字＝（（大智度經品第八十五平等品九十六））十一字【石】 平等品＝見實品【宮】 八十六＋（有本作見實品）夾註【明】，（品）【宮】 〔經〕－【宋】【聖】 〔是淨〕－【三】【宮】 淨＋（須菩提）【聖】【石】 言＝吿【三】【宮】 〔如〕－【聖】【石】 〔其〕－【聖】【石】 意＝心【聖】 可＋（得）【石】 修＋（習）【元】【明】 （住）＋住【三】【宮】 〔者〕－【宮】【聖】【石】 不＝無【石】 果＋（得）【聖】 行＋（亦）【元】【明】 〔能〕－【宋】【宮】 今＝若【石】 〔諸〕－【聖】 〔是一平等〕－【宋】【宮】 平等＝切法【明】 〔無〕－【三】【宮】 〔間〕－【三】【宮】 無＋（有）【三】【宮】 〔當知〕－【石】 處天＝天處【聖】【石】 法＋（平）【三】【宮】【聖】＊ 中＋（亦）【石】 〔異〕－【三】【宮】【聖】【石】 〔故〕－【三】【宮】 〔能〕－【聖】【石】 法＝性【三】【宮】＊ 行＝成【宋】【宮】【聖】 無＝中【三】【宮】【聖】【石】 〔實〕－【石】 〔平〕－【三】【宮】 〔法〕－【宋】【宮】 知＝智【聖】 觀＝視【元】【明】 知＝智【石】 〔作〕－【宋】【宮】 說＝法【宋】 法＋（法）【宮】 時＝是【石】 出＋（無）【元】【明】【聖】【石】 語言＝言語【石】 〔相〕－【宋】【宮】 〔可〕－【宋】【宮】 來＝求【明】 怜＝憐【明】【聖】【石】＊ 〔所〕－【石】 求＝而【聖】 薄＝漸【石】 〔是〕－【宋】【宮】 斷滅＝折減【元】【明】【宮】 自能＝能自【三】【宮】 己＝巳【聖】【石】 〔但〕－【石】 著＝於【三】【宮】【聖】【石】 妄＝望【聖】【石】 是＋（名）【聖】【石】 怨＝惡【石】 亦＝示【石】 卽是＝是卽【聖】【石】 〔說〕－【石】 〔是〕－【宋】【宮】 詰＝鞊【聖】【宮】【石】 〔入〕－【三】【宮】 名＝各【宋】，〔名〕－【石】 〔法〕－【宋】【宮】【聖】【石】 不＋（憂）【三】【宮】【聖】 〔說〕－【三】【宮】 （佛亦）＋不【石】 〔言〕－【石】 〔大〕－【元】【明】【聖】【石】 唯＝雖【三】【宮】 〔佛〕－【三】【宮】 事＝相【聖】 〔知〕－【三】【宮】 人＝夫【三】【宮】【聖】【石】 不＝無【石】 是＝若【明】 空＝虛【石】 實＋（爾）【元】【明】 空＝爾【石】 〔相〕－【三】【宮】 〔有〕－【石】 不＋（可）【石】 〔也〕－【宋】【宮】【聖】，也＋（釋第八十五品竟）【石】 不分卷【石】 （經）＋論【聖】 九十五＋（釋第八十五品訖八十六品）夾註【宋】【元】，（釋第八十四品訖第八十五品）夾註【聖】

新增校注

汝【CB】，如【大】

其他校注

釋乃至八十五八字三本俱在經前行